Определение об отказе в передаче дела для рассмотрения по существу в суд кассационной (надзорной) инстанции от 13.10.2015 по делу № 4г-9871/2015 от 08.09.2015

№ 4г/8-9871

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва                                                                          13 октября 2015 года

Судья Московского городского суда Клюева А.И., рассмотрев кассационную жалобу Старовойтовой Е.Н., Старовойтова Г.Н., поступившую 08 сентября 2015 года, на решение Таганского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 апреля 2015 года по делу по иску Старовойтова Г.Н., Старовойтовой Е.Н. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Открытому акционерному обществу Банк «Аскольд» об установлении состава и размера обязательств банка перед вкладчиками, взыскании страхового возмещения, истребованному 11 сентября 2015 года и поступившему в суд кассационной инстанции 18 сентября 2015 года,

          у с т а н о в и л:

Старовойтов Г.Н., Старовойтова Е.Н. обратились в суд с исками к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Открытому акционерному обществу Банк «Аскольд» об установлении состава и размера обязательств банка перед вкладчиками, взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование иска, что они являлись вкладчиками ОАО Банк «Аскольд». *** года истцами во вклад было внесено по *** руб. каждым. Приказом Банка России от 24.12.2013 № ОД-1074 у ОАО Банк «Аскольд» была отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014 по делу № А62- 22/2014 ОАО Банк «Аскольд» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Старовойтов Г.Н., Старовойтова Е.Н. обратились в ГК «Агентство по страхованию вкладов» с заявлениями о выплате страхового возмещения в сумме по *** руб. 00 коп., в ответ на что Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» произвела выплату страхового возмещения только в части начисленных на сумму вклада процентов.

Определением Таганского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2014 года гражданские дела по искам Старовойтова Г.Н., Старовойтовой Е.Н. объединены в одно производство.

Решением Таганского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2014 года в удовлетворении исковых требований Старовойтова Г.Н., Старовойтовой Е.Н. – отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06 апреля 2015 года  решение Таганского районного суда г. Москвы от 29 сентября 2014 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Старовойтова Е.Н., Старовойтов Г.Н. просят отменить состоявшиеся по делу судебные акты и вынести новое решение.

11 сентября 2015 года судьей Московского городского суда дело истребовано в Московский городской суд.

В соответствии со ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких нарушений при вынесении апелляционного определения не допущено.

В соответствии со ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии со ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Согласно ст. 846 ГК РФ при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами.

Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.

Банк не вправе отказать в открытии счета, совершение соответствующих операций по которому предусмотрено законом, учредительными документами банка и выданным ему разрешением (лицензией), за исключением случаев, когда такой отказ вызван отсутствием у банка возможности принять на банковское обслуживание либо допускается законом или иными правовыми актами.

Отношения по созданию и функционированию системы страхования вкладов, формированию и использованию ее денежного фонда, выплатам возмещения по вкладам при наступлении страховых случаев, а также отношения, возникающие в связи с осуществлением государственного контроля за функционированием системы страхования вкладов регулируются ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации».

Согласно ст. 2 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», вкладчик - гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин или лицо без гражданства, заключившие с банком договор банковского вклада или договор банковского счета, либо любое из указанных лиц, в пользу которого внесен вклад, а  вклад представляет собой денежные средства в валюте Российской Федерации или иностранной валюте, размещаемые физическими лицами в банке на территории Российской Федерации на основании договора банковского вклада или договора банковского счета, включая капитализированные (причисленные) проценты на сумму вклада.

 Статья 5 Федерального закона «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» устанавливает, что в соответствии с настоящим Федеральным законом подлежат страхованию вклады в порядке, размерах и на условиях, которые установлены главой 2 настоящего Федерального закона, за исключением денежных средств, указанных в части 2 настоящей статьи.

В соответствии с настоящим Федеральным законом не подлежат страхованию денежные средства:

1) размещенные на банковских счетах физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, если эти счета открыты в связи с указанной деятельностью;

2) размещенные физическими лицами в банковские вклады на предъявителя, в том числе удостоверенные сберегательным сертификатом и (или) сберегательной книжкой на предъявителя;

3) переданные физическими лицами банкам в доверительное управление;

4) размещенные во вклады в находящихся за пределами территории Российской Федерации филиалах банков Российской Федерации.

Страхование вкладов осуществляется в силу настоящего Федерального закона и не требует заключения договора страхования.

Как установлено положениями ст. ст. 6-9 вышеуказанного ФЗ, участие в системе страхования вкладов в соответствии с настоящим Федеральным законом обязательно для всех банков. Страховым случаем для целей настоящего Федерального закона признается, в том числе, отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций в соответствии с ФЗ "О банках и банковской деятельности", причем страховой случай считается наступившим со дня вступления в силу акта Банка России об отзыве (аннулировании) у банка лицензии Банка России. Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая. Вкладчики имеют право, в том числе, получать возмещение по вкладам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В силу положений ст. 20 ФЗ «О банках и банковской деятельности (в редакции от 03.03.2008 г. и в редакции от 27.10.2008 г.), решение Банка России об отзыве у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций вступает в силу со дня принятия соответствующего акта Банка России и может быть обжаловано в течение 30 дней со дня публикации сообщения об отзыве лицензии на осуществление банковских операций в "Вестнике Банка России". Обжалование указанного решения Банка России, а также применение мер по обеспечению исков в отношении кредитной организации не приостанавливают действия указанного решения Банка России.

Размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается, исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона. Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 700 000 рублей. Размер возмещения по вкладам рассчитывается, исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (ст. 11 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации»).

В силу ст. 12 указанного выше закона, Агентство по страхованию вкладов, являющееся государственной корпорацией (Агентство), в течение семи дней со дня получения из банка, в отношении которого наступил страховой случай, реестра обязательств банка перед вкладчиками направляет в этот банк, а также для опубликования в "Вестник Банка России" и печатный орган по месторасположению этого банка сообщение о месте, времени, форме и порядке приема заявлений вкладчиков о выплате возмещения по вкладам. В течение месяца со дня получения из банка реестра обязательств банка перед вкладчиками Агентство направляет также соответствующее сообщение вкладчикам банка, в отношении которого наступил страховой случай.

Указанную в части 1 настоящей статьи информацию вкладчик вправе получить непосредственно в банке, в отношении которого наступил страховой случай, а также в Агентстве.

При представлении вкладчиком (его представителем) в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, Агентство представляет вкладчику выписку из реестра обязательств банка перед вкладчиками с указанием размера возмещения по его вкладам.

Выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая.

При выплате возмещения по вкладам Агентство представляет вкладчику справку о выплаченных суммах и вкладах, по которым осуществлялось возмещение, и направляет ее копию в банк.

При невыплате по вине Агентства согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные настоящей статьей сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам.

В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить в Агентство дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. В течение 10 дней со дня получения указанных документов банк обязан направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и при необходимости об изменениях в реестре обязательств банка перед вкладчиками.

После согласования с банком и вкладчиком суммы обязательств банка на основании дополнительно представленных документов Агентство выплачивает вкладчику сумму возмещения по вкладам в установленном порядке.

В случае восстановления в порядке, предусмотренном частями 2 и 3 статьи 10 настоящего Федерального закона, срока для обращения с требованием о выплате возмещения по вкладам вкладчик вправе получить возмещение по вкладам в размере, соответствующем сумме обязательств банка перед ним, указанной в реестре обязательств банка перед вкладчиками.

При несогласии с размером подлежащего выплате возмещения по вкладам, вкладчик в соответствии с законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с иском об установлении состава и размера соответствующих требований, а также подлежащего выплате возмещения по вкладам.

Выплата возмещения по вкладам может осуществляться по заявлению вкладчика как наличными денежными средствами, так и путем перечисления денежных средств на счет в банке, указанный вкладчиком.

Судом установлено и следует из материалов дела, что третье лицо по делу – Старовойтов С.Г. имел в ОАО Банк «Аскольд» счет № ***.

*** года между ОАО Банк «Аскольд» и Старовойтовым Г.Н. был заключен договор банковского вклада «Холодный расчет» № ***, по условиям которого банк принимает от вкладчика денежные средства на вклад в размере *** руб. 00 коп. и обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее в размере 09.50 % годовых.

*** года между ОАО Банк «Аскольд» и Старовойтовой Е.Н. был заключен договор банковского вклада «Холодный расчет» № ***, по условиям которого банк принимает от вкладчика денежные средства на вклад в размере *** руб. 00 коп. и обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее в размере 09.50 % годовых.

Приказом Банка России № ОД-1074 от 24.12.2013 г. у ОАО Банк «Аскольд» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 10.02.2014 г. ОАО Банк «Аскольд» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год с возложением обязанностей конкурсного управляющего данного банка на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Предписанием Банка России от 04.12.2013 г. № 12-2-18/6581дсп установлено, что ОАО «Смоленский Банк» с 29.11.2013 г. прекратил обслуживание клиентов до 05.12.2013 г. включительно, в связи с недостатком ликвидности.

Факт неисполнения ОАО «Смоленский Банк» обязательств перед клиентами по переводу денежных средств в ноябре 2013 года подтверждается жалобами клиентов ОАО «Смоленский Банк».

ОАО «Смоленский Банк» и ОАО Банк «Аскольд» входят в единую банковскую группу. ОАО «Смоленский Банк» является единственным учредителем ОАО Банк «Аскольд».

Разрешая исковые требования Старовойтова Г.Н., Старовойтовой Е.Н. об установлении состава и размера обязательств банка перед вкладчиками, взыскании страхового возмещения, суд правильно руководствовался положениями ст. ст. 834, 836, 845, 846 ГК РФ, ст. ст. 2,5, 6-9, 12, 20 ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» и установил, что на дату заключения договоров банковского вклада *** года ОАО Банк «Аскольд» был неплатежеспособен, а вышеуказанные действия истцов якобы по внесению в кассу банка денежных средств совершены в условиях фактической неплатежеспособности ОАО Банк «Аскольд», когда снятие определенной денежной суммы со счета одного клиента технически возможно лишь при условии одновременного поступления аналогичной суммы на счет другого клиента, при этом реально денежные средства кассой кредитной организации не выдаются и не принимаются, несмотря на то, что приходные кассовые ордера могут выписываться, но только вместе с расходными кассовыми ордерами на аналогичные суммы.

ОАО Банк «Аскольд» технически мог совершать любые операции по счетам клиентов, в том числе и во исполнение выставленных ими платежных поручений, но при этом такие операции  экономических либо правовых последствий не влекут в связи с утратой ими соответствующего содержания по причине фактической неплатежеспособности кредитной организации.

Оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о том, что остатки по счетам истцов в спорном размере сформировались за счет перевода денежных средств со счета третьего лица по делу – Старовойтова С.Г. в условиях фактической неплатежеспособности Банка. Старовойтов С.Г., не имея возможности распорядиться имеющимися на его счете денежными средствами путем перевода их в другую кредитную организацию или получения в кассе наличных денежных средств, осуществил перечисление денежных средств со своего счета на счета истцов.

При таких обстоятельствах суд обоснованно в удовлетворении исковых требований отказал.

 Судебная коллегия с выводами суда согласилась, отклонив доводы жалобы о том, что на дату совершения операций по взносу наличных денежных средств по приходно-кассовому ордеру на счета вкладов в кассе Банка и на начало дня и на конец дня было положительное сальдо.

Предписанием Банка России от 04.12.2013 г. № 12-2-18/6581дсп установлено, что ОАО «Смоленский Банк», являющийся учредителем ОАО Банк «Аскольд», с 29.11.2013 г. прекратил обслуживание клиентов до 05.12.2013 г. включительно, в связи с недостатком ликвидности.

Таким образом, Банком России еще в ноябре 2013г. были установлены финансовые проблемы банка, что выразилось в указанном выше предписании. Отзыв же лицензии является лишь констатацией Банком России невозможности исполнения банком своих обязательств  по платежам.

При указанных обстоятельствах, при надлежащей степени внимательности и предусмотрительности истцы имели возможность установить наличие проблемности последующего возврата вклада, чего истцами сделано не было. 

Довод кассационной жалобы о неправомерном рассмотрении апелляционной жалобы заявителей в их отсутствие, несмотря на то, что ими направлялось ходатайство об отложении судебного заседания по причине болезни представителя, основанием к отмене состоявшихся по делу судебных актов служить не может, в связи со следующим.

Как усматривается из ходатайства об отложении судебного заседания судебной коллегии, оно было направлено заявителями в Московский городской суд через Таганский районный суд г. Москвы, однако на дату судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции 06 апреля 2015 года указанное ходатайство в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда не поступило.

Кроме того, рассмотрение апелляционной жалобы заявителей впервые было назначено на 12 марта 2015 года, однако в связи с неявкой сторон – отложено на 06 апреля 2015 года, о чем стороны были извещены надлежащим образом.

Иные доводы кассационной жалобы о том, что суды неправильно оценили фактические обстоятельства и собранные по делу доказательства, не могут быть приняты во внимание, поскольку повторяют доводы апелляционной жалобы, были предметом подробного изучения судов первой и апелляционной инстанции, направлены на оспаривание их выводов, а также иную оценку доказательств, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, основанием к отмене решения суда и определения судебной коллегии служить не могут, так как применительно к положениям ст. ст. 378, 386, 387 ГПК РФ, судом кассационной инстанции не производится переоценка имеющихся в деле доказательств и установление обстоятельств, которые не были установлены судами первой и второй инстанции или были ими опровергнуты.

Вопреки доводам кассационной жалобы нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела не установлено.

Принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда в кассационном порядке.

Доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 381, 383 Гражданского процессуального кодекса РФ,

определил:

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░