Решения по делу № 16-6018/2020 от 27.08.2020

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                              Дело № 16-6018/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Саратов                                                                                                  11 ноября 2020 года

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Полянина О.А., рассмотрев жалобу Смоляковой Я.А. (далее Смолякова Я.А.) на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 08 июля 2020 года, решение судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 18 августа 2020 года, вынесенные в отношении Смоляковой Я.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 08 июля 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области от                                     18 августа 2020 года, Смолякова Я.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции,                            Смолякова Я.А. просит отменить судебные акты, вынесенные в отношении нее по настоящему делу об административном правонарушении, считая их незаконными, прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения. В доводах жалобы ссылается на неправильную оценку судьями имеющихся в материалах дела доказательств, полагает, что ее доводы не получили должной оценки в ходе производства по делу об административном правонарушении.

Ф.А.С. (далее Ф.А.С..), являющийся потерпевшим по данному делу об административном правонарушении, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Смоляковой Я.А. жалобы на указанные выше акты, в установленный срок свои возражения на данную жалобу не представил.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии со статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Смоляковой Я.А. к административной ответственности) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения                        Смоляковой Я.А. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемых актах выводы о том, что 09 ноября 2019 года в 15 часов 10 минут                      Смолякова Я.А., находясь в тамбуре первого подъезда дома № <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений нанесла удар палкой по правой кисти потерпевшему Ф.А.С.., причинив последнему телесное повреждение и физическую боль.

Фактические обстоятельства вмененного Смоляковой Я.А. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе заявлением Ф.А.С. от 11 ноября 2019 года (л.д. 10); рапортами помощника оперативного дежурного 2-го ОП МУ МВД России «Орехово-Зуевский» от 09 ноября 2019 года и                         11 ноября 2019 года (л.д. 11, 12); протоколом об административном правонарушении от                   03 февраля 2020 года (л.д. 2); письменными объяснениями Ф.А.С. Филевой К.О.        (л.д. 14-19); заключением эксперта от 09 января 2020 года № 526 (л.д. 22-23), и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным                                       статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Утверждение Смоляковой Я.А. об отсутствии события административного вменяемого правонарушения установленные обстоятельства и выводы о виновности названного лица в совершении указанного административного правонарушения не опровергает.

Несогласие заявителя с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судебными инстанциями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не свидетельствует о том, что судами допущены нарушения норм материального права и (или) предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях процессуальные требования.

Вопреки доводам жалобы факт совершения Смоляковой Я.А. насильственных действий в отношении потерпевшего Ф.А.С. причинивших ему физическую боль, установлен судебными инстанциями и подтверждается материалами дела.

Действия Смоляковой Я.А., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании оценки совокупности исследованных судебными инстанциями доказательств.

Объяснения допрошенных мировым судьей потерпевшего, свидетелей и эксперта В.В.Р. отражены в судебном акте, им дана надлежащая правовая оценка наряду с иными письменными доказательствами, полученными в ходе производства по делу.

Доводы, аналогичные изложенным в настоящей жалобе, основанные на ином изложении фактических обстоятельств совершения административного правонарушения и иной оценки представленных доказательств, являлись предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций, обоснованно отвергнуты по основаниям, приведенным в соответствующих судебных актах, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшихся по делу решений.

Порядок и срок привлечения названного лица к административной ответственности при вынесении постановления по делу об административном правонарушении соблюдены.

Административное наказание назначено Смоляковой Я.А. в пределах                               санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу допущено не было, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли повлечь изменение или отмену обжалуемых судебных актов, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Первого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

постановление мирового судьи 169 судебного участка Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 08 июля 2020 года, решение судьи Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 18 августа 2020 года, вынесенные в отношении Смоляковой Я.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Смоляковой Я.А. - без удовлетворения.

Судья                                                                                                                        О.А. Полянина