Решение в окончательной форме изготовлено 26.02.2021
гражданское дело № 2-234/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 февраля 2021 года Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Амиева К.Ю., при секретаре Подкорытовой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного общества «Свердловскавтодор» к Шаньгину А. Ю., Климову В. А., Черемисину Е. В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца АО «Свердловскавтодор» обратился в суд с иском к Шаньгину А.Ю., Климову В.А., Черемисину Е.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением. В обоснование исковых требований истец указал, что вступившим в законную силу 21.03.2020 приговором Алапаевского городского суда Свердловской области от 11.03.2020 по делу № 1-43/2020 (далее - Приговор) ответчики признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Истец признан потерпевшим. В результате преступления, совершенного ответчиками, истцу причинен материальный ущерб, а именно: похищено имущество, принадлежащее Истцу - рельсы железнодорожных путей марки Р-65, рельса железнодорожных путей марки Р-50, металлические накладки Р-65, подкладки Д-65, путевые костыли, болты М27*160 с гайками и шайбами, общим весом 20 тонн 10 кг., стоимостью 12 300 руб. за 1 тонну, что подтверждается Приговором. Размер причиненного истцу материального ущерба, согласно Приговору, определен в 246 123 руб. В связи с чем, истец на основании п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации просил взыскать солидарно с ответчиков сумму материального ущерба причинённого преступлением в размере 246 123 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Свердловскавтодор» Грехов Р.А. не явился, направил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчики Шаньгин А.Ю., Климов В.А., Черемисин Е.В. о дате и месте проведения судебного заседания извещённые надлежащим образом, о рассмотрение дела со своим участием не ходатайствовали, мнения по иску не выразили.
Суд, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с ст. 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Истцом в обоснование заявленных требований представлена копия справки о похищенном имуществе согласно которой похищено имущество общим весом 37856 кг и копия приговора Алапаевского городского суда от 11.03.2020 по гражданскому делу № 1-43/2020.
Согласно приговора Алапаевского городского суда от 11.03.2020 по уголовному делу № 1-43/2020 Шаньгин А.Ю., Климов В.А., Черемисин Е.В. признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении АО «Свердловскатодор». Приговором суда установлено, что 11.08.2019, в вечернее время, Черемисин Е.В., находясь по <адрес>, предложил Шаньгину А.Ю. и Климову В.А. совершить хищение железнодорожных рельс марки Р-65 и их комплектующих: подкладок, путевых костылей, накладок, путем их демонтажа, расположенных на железнодорожном тупике в <данные изъяты>, принадлежащих Филиалу Ирбитского дорожного ремонтно-строительного управления Акционерного общества «Свердловскавтодор» (далее по тексту – Филиал Ирбитского ДРСУ АО «Свердловскавтодор»).
На предложение Черемисина Е.В., Шаньгин А.Ю. и Климов В.А. согласились, таким образом, вступив между собой в предварительный преступный сговор.
Реализуя совместный преступный умысел, 12.08.2019 года, около 10 часов, Шаньгин А.Ю. совместно с Климовым В.А. и Черемисиным Е.В., на принадлежащем Шаньгину А.Ю. автомобиле марки <данные изъяты>, приехали к железнодорожному тупику, расположенному в северо-восточном направлении от здания № по ул. Рудакова, принадлежащему Филиалу Ирбитского ДРСУ АО «Свердловскавтодор».
Находясь в указанном месте, Шаньгин А.Ю., по мотиву личной корыстной заинтересованности, имея единый умысел на хищение чужого имущества, действуя совместно и по предварительному сговору с Климовым В.А. и Черемисиным Е.В., в период времени с 10 часов 12.08.2019 года по 18 часов 28.09.2019 года, при помощи привезенных с собой металлического гвоздодера, кувалды, бензопилы марки <данные изъяты>, предназначенной для резки металла, полимерных мешков, вместимостью до 50 кг, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за ними никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа, похитили рельсы железнодорожных путей марки Р-65, рельсу железнодорожных путей марки Р-50, металлические накладки 1Р-65, подкладки Д-65, путевые костыли, болты М27*160 с гайками и шайбами, общим весом 20 тонн 010 кг, стоимостью 12300 рублей за 1 тонну, а всего имущества, принадлежащего Филиалу Ирбитского ДРСУ АО «Свердловскавтодор», на общую сумму 246123 руб.
С похищенными рельсами и комплектующими Шаньгин А.Ю., Климов В.А. и Черемисин Е.В. с места совершения преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями Филиалу Ирбитского ДРСУ АО «Свердловскавтодор» ущерб в общей сумме 246123 рубля.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что факт совместного причинения вреда ответчиками Шаньгиным А.Ю., Климовым В.А., Черемисиным Е.В. истцу АО «Свердловскавтодор» нашёл своё подтверждение в судебном заседании, факт совместного причинения вреда подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Размер причинённого ущерба установлен приговором суда и ответчиками не опровергнут, при таких обстоятельствах суд находит исковое заявление АО «Свердловскавтодор» подлежащим удовлетворению в полном объёме.
В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, освобождаются от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать солидарно с Шаньгина А. Ю., Климова В. А., Черемисина Е. В. в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 5661 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Свердловскавтодор» к Шаньгину А. Ю., Климову В. А., Черемисину Е. В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.
Взыскать солидарно с Шаньгина А. Ю., Климова В. А., Черемисина Е. В. в пользу Акционерного общества «Свердловскавтодор» материальный ущерб, причинённый преступлением, в размере 246 123 руб.
Взыскать солидарно с Шаньгина А. Ю., Климова В. А., Черемисина Е. В. в доход местного бюджета сумму государственной пошлины в размере 5661 руб.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд.
Судья К.Ю. Амиев