Решение по делу № 2-686/2015 ~ М-3/2015 от 12.01.2015

№ 2-686/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2015 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Юшиной И.П.,

при секретаре Саюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РФК Горизонт» к Французенко о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РФК Горизонт» (далее ООО «РФК Горизонт») обратилось в суд с исковым заявлением к Фрнцузенко О.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 14000 рублей, процентов по договору 129 740 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 4074,80 руб., мотивируя требования тем, что 20.07.2013 года между Французенко О.В. и ООО «РФК Горизонт» был заключен договор займа. Согласно условиям договора должник обязалась вернуть взыскателю денежные средства в сумме 14000 рублей, а также проценты за пользование деньгами в сумме 2% за каждый день пользования денежными средствами со дня получения. Кроме того, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа и проценты согласно графика платежей, на эту сумму подлежат начислению проценты в размере 3 % в день с даты заключения настоящего договора. В связи с тем, что ответчик уклоняется от добровольного исполнения принятых на себя обязательств, истец вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением (л.д.3-5).

Представитель истца ООО «РФК Горизонт», уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела почтовым извещением (л.д.35), в суд не явился. Просил рассмотреть дело без участия представителя истца (л.д.5).

Ответчик Французенко О.В. извещалась о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, путем направления судебного извещения (л.д. 31), в суд не явилась, от получения почтовой корреспонденции уклонилась, о чем свидетельствует возврат (л.д.36-37).

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд, приняв предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известным адресам. При таком положении неявка ответчика является его собственным усмотрением, не может повлечь задержки рассмотрения дела по существу. В связи с неявкой ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в абз. 3 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года N 13/14, в тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В связи с этим повышение процентов за пользование займом в случае нарушения заемщиком обязательства по возврату займа представляет собой меру ответственности должника за нарушение обязательства.

В судебном заседании установлено, что 20 июля 2013 года между истцом ООО «РФК Горизонт» и ответчиком Французенко О.В. заключен договор займа №725 ( л.д. 7).

При заключении договора Французенко О.В. была ознакомлена с порядком предоставления займов ООО «РФК Горизонт» (л.д. 10).

В соответствии с п. 1 договора денежного займа, истец передал ответчику деньги в сумме 14 000 рублей, а Французенко О.В. обязалась возвратить истцу сумму займа и уплатить проценты.

Согласно п. 3 договора, он заключается сроком до 15 дней. Французенко О.В. обязалась возвратить займодавцу полученную сумму займа, а также начисленные на сумму займа проценты. Договор автоматически продлевается на последующие периоды продолжительностью 5 дней, до полного погашения задолженности заемщиком по основному долгу.

В соответствии с п.6 договора на сумму займа подлежат проценты в размере 2% в день. В соответствии с п.9 договора в случае несовременного внесения денежных средств, указанных в графике платежей Займодавец вправе увеличить размер процентной ставки до 3% на оставшуюся сумму займа, либо начислить пени в размере 2% за каждый день просрочки.

Получение ответчиком Французенко О.В. суммы займа в размере 14 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером №770 от 20.07.2013 года (л.д.11).

Обязательства по договору займа ответчиком не были исполнены должным образом. Так, Французенко О.В. лишь 06.08.2013 года были оплачены проценты по договору в сумме 4 760 рублей ( л.д.12), а также 10.10.2013 года оплачены проценты по договору в сумме 2 000 рублей (л.д.13).

С учетом условий договора, в связи с несвоевременным внесением денежных средств в установленные договором сроки, займодавец увеличил размер процентной ставки до 3% за каждый день просрочки.

Таким образом, по состоянию на 10.06.2014 года ответчиком частично оплачены проценты по договору в сумме 6000 рублей.

Сумма основного долга по договору займа в размере 14 000 рублей ответчиком оплачена не была.

Согласно расчету истца, не оспоренного ответчиком сумма основного долга Французенко О.В. перед истцом составила 14 000 рублей, сумма процентов по договору: 14000 х 3% х 325 дн. ( 20.07.2013г. по 10.06.2014г.) - 6760 = 129 740 рублей.

Всего общая сумма ответчика перед истцом составила 14000+ 129740 = 143 740 рублей.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом вышеуказанных требований закона возврату подлежит уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 4074,80 руб. (л.д.17).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РФК Горизонт» удовлетворить.

Взыскать с Французенко в пользу общества с ограниченной ответственностью «РФК Горизонт» долг по договору займа в сумме 14000 рублей, проценты за пользование займом в размере 129740 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4074, 80 рублей, а всего 147814 (сто сорок семь тысяч восемьсот четырнадцать) рублей 80 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца в апелляционном порядке через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.П.Юшина