Постановление по делу № 1-839/2019 от 25.10.2019

№ 1-839/19

24RS0002-01-2019-005220-77

(11901040002001181)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ачинск                                                                                                              14 ноября 2019 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Бондаренко Е.А.,

при секретаре Спиридоновой О.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ачинского городского прокурора Гулевского И.А.,

подсудимого Беляева Д.С.,

его защитника – адвоката Никулина О.О., представившего удостоверение № и ордер № от 14 ноября 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Беляева Д. С., <данные изъяты>, ранее не судимого,

содержавшегося под стражей с 12.08.2019 по 13.08.2019,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2019 года около 02 часов 10 минут Беляев Д.С. находился в строении теплотрассы, расположенном на участке местности <адрес> совместно с ранее малознакомым Г.Г., у которого при себе находилась дорожная сумка с личными вещами. В тот же день в указанное время Беляев Д.С., реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Г.Г., воспользовавшись тем, что Г.Г. спит и за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, путём свободного доступа тайно похитил имущество Г.Г., а именно, не представляющую материальной ценности дорожную сумку, в которой находились: сотовый телефон «<данные изъяты> с абонентским номером №, не представляющие материальной ценности, планшет <данные изъяты> № стоимостью 3 000 рублей, в комплекте с чехлом и сим-картой оператора <данные изъяты> не представляющими материальной ценности, мужскую жилетку чёрного цвета стоимостью 400 рублей, денежные средства в сумме 2300 рублей, а также не представляющие материальной ценности: мужские трусы в количестве 3 штук, 6 пар носков, мужское трико в количестве 2 штук, мужскую кофту, мужские рубашки в количестве 3 штук, портмоне, а также документы на имя Г.Г.: водительское удостоверение, паспорт гражданина РФ, свидетельство ИНН, СНИЛС, медицинский полис, дубликат вкладыша от военного билета, причинив тем самым Г.Г. значительный ущерб на общую сумму 11 500 рублей,

С похищенным имуществом Беляев Д.С. с места преступления скрылся, обратив его в свою собственность, и распорядился им по своему усмотрению.

Действия Беляева Д.С. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Г.Г. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Беляева Д.С. за примирением сторон, указав, что ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен в полном объеме, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.

    Подсудимый Беляев Д.С. в судебном заседании против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражал.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Беляева Д.С. за примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести, Беляев Д.С. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшим, загладил вред, причиненный в результате преступления, ущерб возмещен, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Беляева Д.С. в связи с примирением с потерпевшим.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката необходимо отнести за счет средств федерального бюджета РФ в связи с прекращением уголовного дела.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ст. 254, ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                              ░.░.░░░░░░░░░░