Решения по делу № 16-3917/2021 от 17.05.2021

                                                                                                                        № 16-3917/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    город Челябинск                                              09 июля 2021 года

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу Зеленина Вячеслава Владимировича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Перми от 3 февраля 2021 года, решение судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 13 апреля 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Зеленина Вячеслава Владимировича,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Перми от 3 февраля 2021 года (резолютивная часть оглашена 01 февраля 2021 года), оставленным без изменения решением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 13 апреля 2021 года, Зеленин В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

В жалобе на указанные судебные постановления Зеленин В.В. просит их отменить ввиду отсутствия состава правонарушения.

В установленный срок в суд поступили возражения на доводы жалобы от потерпевшей <данные изъяты>

Прокуратура Дзержинского района г. Перми, уведомленная о подаче жалобы, возражения на неё не представила.

Изучив материалы дела, доводы жалобы и возражений на нее, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ (в редакции, действующей в период возникновения спорных правоотношений) оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

При рассмотрении дела установлено, что 09 ноября 2020 года в дневное время Зеленин В.В. у д<данные изъяты> нанес оскорбление <данные изъяты> унизив честь и достоинство последней в неприличной форме.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Зеленина В.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, зафиксированы прокурором в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, которое составлено с его участием, отвечает требованиям статей 28.2, 28.4 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Факт нарушения, зафиксированный уполномоченным должностным лицом, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, которым в судебных актах дана надлежащая правовая оценка.

Довод жалобы об отсутствии в совершенном деянии состава административного правонарушения ввиду использования Зелениным В.В. фразеологических оборотов, не носящих оскорбительного характера, является несостоятельным, основан на ошибочном толковании правовых норм, убедительно опровергнут в ходе рассмотрения дела, в том числе на основании анализа видеозаписи события нарушения.

        Действия Зеленина В.В. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ как оскорбление.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ в ходе производства по делу на основании полного и всестороннего анализа собранных доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Оснований для иной юридической оценки действий Зеленина В.В. не имеется.

Жалоба не содержит доводов, не проверенных при рассмотрении дела и ставящих под сомнение законность и обоснованность состоявшихся судебных актов. Несогласие автора жалобы с приведенными выводами и оценкой установленных обстоятельств основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

        В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 КоАП РФ.

        Наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 5.61 КоАП РФ справедливое.

        Судья районного суда, рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи, проверил дело в соответствии с требованиями статьи 30.6 КоАП РФ, вынес законное и обоснованное решение.

        Право Зеленина В.В. на защиту в ходе производства по делу не нарушено.

        Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

        При таких данных, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ,

        п о с т а н о в и л:

        постановление мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Перми от 3 февраля 2021 года, решение судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 13 апреля 2021 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, в отношении Зеленина Вячеслава Владимировича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья                                                                               Т.Н. Чиркова