Приговор по делу № 1-95/2014 (1-1002/2013;) от 28.11.2013

Дело № 1-95/2014 (603548)

Приговор

именем Российской Федерации

г.Абакан 17 января 2014 г.

Судья Абаканского городского суда Кротов М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя прокуратуры г.Абакана Кандрашовой Т.А.,

подсудимого Васильева В.А.,

защитника адвоката Чешуева С.В., представившей удостоверение №,

при секретаре Солдатовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильева В.А., личные данные , судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Черногорским городским судом по ч.3 ст.158, ст.73 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

-ДД.ММ.ГГГГ Черногорским городским судом по ч.3 ст.158 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, ст.70 УК Российской Федерации с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 5 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

-ДД.ММ.ГГГГ Черногорским городским судом по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.2 ст.69 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы;

-ДД.ММ.ГГГГ Черногорским городским судом по п.«а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей, ч.5 ст.69 УК Российской Федерации с приговором от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом 5000 рублей, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.В. совершил самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства в целях уклонения от административного надзора.

Данное преступление Васильев А.В. совершил при следующих обстоятельствах.

Решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева А.В, установлен административный надзор сроком на 2 года с возложением ограничений в виде обязательной явки до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.В. на основании маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ выехал из г.Черногорска Республики Хакасия на постоянное место жительства в г.Абакан Республики Хакасия и стал проживать по адресу <адрес>, о чем написал соответствующее заявление по месту осуществления за ним административного надзора, в связи с чем административный надзор за ним после этого стал осуществляться в УМВД России по г.Абакану. ДД.ММ.ГГГГ УУП УМВД России по г.Абакану майор полиции К...В.А. ознакомил Васильева А.В. с административными ограничениями его прав и свобод, а также разъяснил ему уголовную ответственность за уклонение от административного надзора, предусмотренную сит.314.1 УК Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.В. на основании маршрутного листа № от ДД.ММ.ГГГГ временно убыл в Республику Тыва г.Кызыл на заработки. В нарушение п.п.1, 2 ч.1 ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», то есть обязанностей лица, в отношении которого решением суда избран административный надзор, Васильев А.В., умышленно, без уважительной причины, с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора в Республике Тыва г.Кызыл, в УМВД России по г.Кызылу не встал на учет, но при убытии из г.Кызыла Республики Тыва ДД.ММ.ГГГГ отметку в маршрутном листе не поставил и маршрутный лист в УМВД России по г.Кызылу не забрал. Затем, ДД.ММ.ГГГГ по прибытии в г.Абакан Республики Хакасия, Васильев А.В., с целью уклонения от осуществления за ним административного надзора, не уведомил УМВД России по г.Абакану и не встал на учет в ОМВД по г.Черногорску, стал проживать в <адрес> до настоящего времени.

В судебном заседании подсудимый Васильев А.В. полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства Васильева А.В.

Проверив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, оно полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном постановлении. Предусмотренное законом наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Приведенные обстоятельства дают основание суду принять решение в особом порядке принятия судебного решения.

Суд признает доказанной вину Васильева А.В. в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ст.314.1 УК Российской Федерации как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, данные о личности виновного, его возраст, состояние здоровья и материальное положение.

Суд учитывает, что Васильев А.В. личные данные .

В качестве смягчающих наказание Васильева А.В. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание Васильева А.В., является наличие в его действиях рецидива преступлений, так как он совершил умышленное преступление, имея не погашенные судимости за тяжкие умышленные преступления.

С учетом характера, тяжести и обстоятельств совершенного преступления, указанных данных о личности Васильева А.В., его материального положения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения правил ст.64 УК Российской Федерации, при этом, с учетом правил ч.3 ст.68 УК Российской Федерации считает возможным для исправления осужденного назначить наказание в виде обязательных работ.

В связи с тем, что в положениях ст.62 УК Российской Федерации говорится об ограничении размера наиболее строгого вида наказания, а суд пришел к выводу о назначении Васильеву А.В. не наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, то оснований для применения указанных положений закона в этой части не имеется.

В связи с тем, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, процессуальные издержки по оплате услуг защитника в соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации взысканию с осужденного не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.302-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Васильева В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Меру пресечения Васильеву А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РХ в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК Российской Федерации.

Судья М.Ю.Кротов