Решение по делу № 5-356/2018 от 29.11.2018

Материал № 5-356/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 ноября 2018 года город Пермь

10 часов 55 минут

Судья Кировского районного суда города Перми Седов В.В. при секретаре Дюрдевой П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Маматализоды К.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении -

Маматализоды К.О..

УСТАНОВИЛ:

Маматализода К.О., являясь иностранным гражданином, допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Являясь гражданином республики ......., Маматализода К.О. ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию Российской Федерации, встав на миграционный учет ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ, после чего с территории Российской Федерации не выехал, находясь с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации незаконно.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ....... Маматализода К.О. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Однако Маматализода К.О. за пределы Российской Федерации самостоятельно не выехал, находясь далее в период с ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации незаконно.

Совершение этого правонарушения сотрудниками полиции было выявлено ДД.ММ.ГГГГ при проверке документов у Маматализода К.О.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № К. в отношении Маматализоды К.О. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, заключающемся в уклонении от выезда с территории Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В судебном заседании Маматализода К.О. вину в совершении указанного выше административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Заслушав Маматализоду К.О., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судьей установлено следующее.

В соответствии с частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ признается административным правонарушением нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Вина Маматализоды К.О. в совершении этого административного правонарушения подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении Маматализоды К.О.,

- справкой старшего инспектора отдела по вопросам миграции ОП № К.1. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маматализоды К.О.,

- постановлением ....... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Маматализоды К.О.,

- объяснением Маматализоды К.О.,

- объяснением В.,

- миграционной картой на имя Маматализоды К.О.,

- копией паспорта на имя Маматализоды К.О.,

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ,

- протоколом об административном задержании Маматализоды К.О. от ДД.ММ.ГГГГ,

- сведениями из базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ

- рапортом инспектора ППСП ....... У.,

- заявлением В. от ДД.ММ.ГГГГ

Имеющиеся в деле доказательства, по мнению судьи, подтверждают тот факт, что Маматализода К.О. не исполнил наказание, назначенное ему по постановлению ....... от ДД.ММ.ГГГГ, в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации, и не покинул территорию Российской Федерации после ДД.ММ.ГГГГ, тем самым, уклоняясь с этого времени от выезда с территории Российской Федерации, в соответствующие государственные органы РФ о получении разрешения пребывания в РФ, он не обращался, находясь, таким образом, на территории Российской Федерации незаконно.

Таким образом, оценивая в совокупности приведенные доказательства, судья приходит к выводу об установлении вины Маматализоды К.О. в совершении административного правонарушения, квалифицируя его действия по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ как уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности Маматализоды К.О.

Обстоятельством, согласно статье 4.2 КоАП РФ смягчающим ответственность Маматализоды К.О., является признание им вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельств же, согласно статье 4.3 КоАП РФ, отягчающих ответственность Маматализоды К.О. в судебном заседании установлено не было.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Маматализоды К.О., его имущественное положение, иные имеющие значение обстоятельства и полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей с административным выдворением данного лица за пределы Российской Федерации.

В материалах дела об административном правонарушении, а также у самого Маматализоды К.О. не имеется документов, подтверждающих факт проживания, а именно пребывания членов его семьи на законных основаниях на территории Российской Федерации.

В силу этого судья не находит оснований не применять в отношении Маматализоды К.О. дополнительное наказание – административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание длительность периода совершения Маматализодой К.О. административного правонарушения, а кроме того уклонение его от самостоятельного выезда из Российской Федерации, судья считает необходимым применение к нему дополнительного наказания в виде административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании части 5 статьи 3.10 КоАП РФ в целях исполнения административного наказания в виде административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации Маматализоду К.О. следует поместить в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Пермскому краю, расположенное по <адрес>

В соответствии со статьей 32.10 КоАП РФ исполнение постановления в части административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации следует возложить на Управление федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.10, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Маматализоду К.О., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (ТРЕХ ТЫСЯЧ) рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части административного принудительного выдворенияМаматализоды К.О. за пределы Российской Федерации поручить Управлению федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю.

До административного принудительного выдворения за пределы Российской Федерации Маматализоду К.О. поместить в специальное учреждение временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Пермскому краю, расположенное по <адрес>

Реквизиты для перечисления указанного штрафа:

.......

.......

.......

.......

.......

.......

.......

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет его судебному приставу–исполнителю.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья В.В. Седов