Определение по делу № 2-545/2012 от 21.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2012 г.                                               с. Аскиз

Аскизский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Адыяковой Н.П.,

при секретаре Чебодаевой Г.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Аскизского района Республики Хакасия к администрации Вершино-Тейского поссовета и ООО «Комфорт» об обязании заключить дополнительное соглашение к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Прокурор Аскизского района Республики Хакасии Загрядский О.В. обратился в суд с иском к администрации МО Вершино-Тейский поссовет о приведении в соответствие с требованиями федерального законодательства 5 раздела муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ООО «Комфорт».

Исковые требования прокурор мотивировал тем, что в ходе аукциона по выбору управляющей компании между администрацией МО Вершино-Тейский поссовет и ООО «Комфорт» заключен муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ по управлению многоквартирными домами. В соответствии с п. 5.2 раздела 5 контракта установлена плата за оказываемые \слуги, в числе которых установлена плата в размере 14,52 руб./мес. с 1 человека за вывоз твердых бытовых отходов, что противоречит действующему законодательству, поскольку в структуру платы за коммунальные услуги плата за сбор и вывоз твердых бытовых отходов не включена. Услуги по сбору и вывозу твердых бытовых отходов не отнесены к коммунальным услугам, оплачиваемым по правилам ст. 157 Жилищного кодекса РФ, в связи с чем, плата за сбор и вывоз таких отходов входит в состав платы за содержание общего имущества в многоквартирном доме и ее размер определяется в соответствии с положениями статьи 156 ЖК РФ.      

В судебном заседании представитель      прокуратуры Аскизского района     РХ Холявко А.В., действующий на основании распоряжения, заявил ходатайство об отказе от иска в связи с отпавшей необходимостью рассмотрения спора,      просил производство по делу прекратить.

Представитель ответчика - ООО «Комфорт» Лисуненко К.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал прекратить производство по делу.

Ответчик - представитель администрация Вершино-Тейского поссовета Попов А.В. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление.

Представитель третьего лица - Государственной жилищной инспекции Республики Хакасия не явился в судебное заседание, хотя был надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Судом представителю истца Холявко А.В. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, абз.4 ст.220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ представителя истца     от иска          не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда имеются основания для принятия отказа от исковых требований прокурора Аскизского района и прекращения производства по настоящему делу.

Руководствуясь ч. 3 ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Аскизского района Республики Хакасия к администрации Вершино-Тейского поссовета и ООО «Комфорт» об обязании заключить дополнительное соглашение к муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Хакасия через Аскизский районный суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Председательствующий:                                                        Н.П. Адыякова