Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
хх.хх.хххх года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Князева А.А.
при секретаре Березовской О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луцко Л.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске о перерасчете размера трудовой пенсии.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Луцко Л.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске произвести перерасчет Луцко Л.И. с хх.хх.хххх года размера трудовой пенсии по старости с учетом ее работы в районе Крайнего Севера в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх года.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составить хх.хх.хххх года.
Председательствующий:
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
хх.хх.хххх года г. Лесосибирск
Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Князева А.А.
при секретаре Березовской О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луцко Л.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске о перерасчете размера трудовой пенсии,
У С Т А Н О В И Л :
Луцко Л.И. обратилась в суд с указанным иском и просит обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом её работы в районе Крайнего Севера в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх года и с хх.хх.хххх апреля по хх.хх.хххх года. Свои требования мотивирует тем, что с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года работала в .... С хх.хх.хххх ноября по хх.хх.хххх года она находилась в служебной командировке в ..., а с хх.хх.хххх апреля по хх.хх.хххх г. в .... Цель командировки в ... - ..., цель поездки в ... - руководство .... Документы предприятия о её командировках в настоящее время не сохранились, в связи с чем ответчик отказал произвести перерасчет размера трудовой пенсии по старости за счет увеличения базовой части. Луцко Л.И. просит произвести перерасчет с хх.хх.хххх года.
В судебном заседании истец Луцко Л.И. исковые требования поддержала, изложив указанные обстоятельства.
Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске Сорокин И.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Федеральным законом № 213-ФЗ от 24.07.2009 года (в ред. Федерального закона от 25.12.2009 г. № 341-ФЗ) в ст. 14 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года внесены изменения, в соответствии с которыми лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин и не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в размере nnn рубля в месяц.
Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Наличие указанной продолжительности трудового и страхового стажа у истца ответчиком не оспаривается и подтверждается записями в трудовой книжке, а также справкой из Пенсионного фонда. Продолжительность страхового стажа истца составляет nnn лет, а трудового - nnn лет.
Согласно трудовой книжке Луцко Л.И. хх.хх.хххх года принята ... в ФИО15, хх.хх.хххх года переведена ..., а хх.хх.хххх года уволена переводом по ст. nnn КЗоТ РСФСР в ФИО18 л.д. nnn
Как следует из справки МУ ФИО13 документы предприятия ФИО15 на хранение в архив не поступали л.д. 12). Согласно справке о зарплате, заработная плата ФИО2 в хх.хх.хххх года составила nnn рублей nnn коп., в хх.хх.хххх года - nnn рубля nnn коп. л.д. nnn).
Факт работы истца и направления её в командировку с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх года в ... подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО6, которые суду показали, что Луцко Л.И. как ... была направлена в ... для ....
Согласно трудовым книжкам в хх.хх.хххх году ФИО7 и ФИО6 работали в ФИО15 л.д. nnn Таким образом, оснований сомневаться в достоверности показаний данных свидетелей у суда не имеется.
С учетом изложенного, суд полагает, что факт работы истца с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх в ... который, в соответствии с Перечнем районов Крайнего Севера, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 03.01.1983 года № 12, отнесен к районам Крайнего Севера, доказан. В соответствии с указанной нормой Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» Луцко Л.И. должен быть произведен перерасчет размера трудовой пенсии по старости с учетом увеличения базовой части.
Вместе с тем суд полагает, что период работы истицы с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх года в ... не подлежит включению в льготный стаж, поскольку указанным Перечнем ... не отнесен к районам Крайнего Севера.
В силу п. 1 ст. 20 Федерального закона РФ «О трудовых пенсиях» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года перерасчет трудовой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения. Таким образом, поскольку из отказа Пенсионного органа следует, что обращение Луцко Л.А. к ответчику имело место в хх.хх.хххх года, то она имеет право на перерасчет пенсии в сторону увеличения с хх.хх.хххх года.
Позиция ответчика о том, что представленных истцом доказательств недостаточно для удовлетворения его требований, поскольку работа в районе Крайнего Севера не подтверждена соответствующими приказами организации в данном случае не может признана обоснованной, поскольку установлено, что эти документы уничтожены, поэтому указанное обстоятельство, как не зависящее от истца, не лишает его права на увеличение размера пенсии по решению суда, вынесенного на основании показаний свидетелей.
Кроме того, в соответствии с Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 года № 555 (в редакции от 08.08.2003 года), при утрате документов о работе и невозможности их получения вследствие их небрежного хранения, умышленного уничтожения и других подобных причин не по вине работника, периоды работы устанавливаются на основании показаний двух или более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя.
Довод представителя Пенсионного фонда о том, что характер работы не может быть подтвержден свидетельскими показаниями, является несостоятельным, поскольку каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит, и суд вправе принять во внимание любые средства доказывания, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой истец освобожден.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Луцко Л.И. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Лесосибирске удовлетворить.
Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в ... произвести перерасчет ФИО2 с хх.хх.хххх года размера трудовой пенсии по старости с учетом её работы в районе Крайнего Севера в период с хх.хх.хххх по хх.хх.хххх года.
Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (Государственной учреждение) в г. Лесосибирске в доход местного бюджета муниципального образования г. Лесосибирск государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Лесосибирский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено хх.хх.хххх года.
...
...
Судья
Лесосибирского городского суда: А.А. Князев