Решение от 14.07.2022 по делу № 5-479/2022 от 14.07.2022

Дело № 5-479/2022

29MS0038-01-2022-003624-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

14 июля 2022 года                                                                                           город Архангельск,

          улица Суворова, дом 11

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района <АДРЕС> Замарина Екатерина Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поступившее из УМВД России по городу Архангельску (город Архангельск, улица Смольный Буян, дом 20), в отношении Богомолова Павла Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское <НОМЕР>,

установил:

09 июня 2022 года около 06 часов 28 минут Богомолов П.А. около дома 6 по улице РОзинга Архангельск управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО> правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание Богомолов П.А., извещавшийся своевременно и надлежащим образом, не явился, защитника не направил, об отложении судебного разбирательства не просил. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст. 25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица или уклонение о получения судебного извещения не свидетельствуют о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты. Таким образом, его неявка в суд на рассмотрение дела явилась следствием личного волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве дела.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Пунктом 4 ст. 24 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, что единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации. Являясь участником дорожного движения, Богомолов П.А. в силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ обязан знать и соблюдать требования названных Правил. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из положений ст. 2.1 КоАП РФ следует, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении 29 ОВ № 536170 от 09.06.2022, подтверждается: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 29 АМ 318120 от 09.06.2022, показаниями прибора алкотектора Юпитер, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 29 АА 091973 от 09.06.2022, видеозаписью, иными материалами дела. Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка. Данных о какой-либо заинтересованности инспекторов дорожно-патрульной службы, сотрудников медицинской организации в исходе дела, их небеспристрастности к Богомолову П.А. или допущенных ими злоупотреблениях не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностными лицами в составленных процессуальных документах, отсутствуют. Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Богомолова П.А., которому разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ, предложено дать объяснения, в котором присутствует подпись Богомолова П.А. С протоколом согласился. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством, Богомолов П.А. действительно управлял транспортным средством и был отстранен от его управления в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно запах алкоголя изо рта. Протокол об отстранении от управления транспортным средством составлен при понятых в присутствии Богомолова П.А., который, по собственному усмотрению воспользовавшись предоставленными ему правами, возражений по существу изложенных в протоколе фактов не высказал, факт управления транспортным средством не оспаривал. В связи с изложенным сотрудник полиции 09 июня 2022 года обоснованно отстранил Богомолова П.А., от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения года составлен по форме, утвержденной приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 04 августа 2008 года № 676, подписан должностным лицом, проводившим освидетельствование Богомолова П.А. К указанному акту приобщен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования Богомолова П.А., содержащий показания сертифицированного технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора - 013843: показания прибора составляют 0,323 мг на один литр выдыхаемого воздуха, погрешность прибора составляет 0,048 мг/л. С результатами освидетельствования Богомолов П.А. ознакомлен и согласен. Таким образом, согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 09.06.2022 у Богомолова П.А. установлено состояние алкогольного опьянения. Исходя из изложенного, управление Богомоловым П.А. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения полностью подтверждается материалами дела. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Богомолова П.А. в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершённого административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░ (░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 2901071427, ░░░ 290101001, ░░░░░░░░░ ░░░░ № 03100643000000012400, ░░░░░░░ ░░░░ 04241288610, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ 188 116 01123010001140, ░░░ 011117401, ░░░░░ 11701000, ░░░ 18810429220070005848. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░