Определение по делу № 2-3744/2019 от 05.09.2019

                24RS0№-52

№/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2019 года Ачинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Рукомойникову А. С., Рукомойниковой Н. А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к Рукомойникову А.С., Рукомойниковой Н.А. о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Рукомойниковым А.С., Рукомойниковой Н.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Рукомойникову А.С., Рукомойниковой Н.А. был предоставлен кредит по программе «Приобретение готового жилья» в размере 675 000 руб., на срок 120 месяцев, под 13,50 % годовых, на приобретение объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обеспечение кредитного договора созаемщики предоставили кредитору в соответствии с п. 10 договора залог (ипотеку) приобретаемого объекта недвижимости. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ созаемщиками неоднократно нарушались обязательства по ежемесячному погашению долга по кредиту и уплате процентов за пользование денежными средствами, платежи не вносились, последний платеж был произведен ДД.ММ.ГГГГ При нарушении ответчиками обязательств по договору им было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита с процентами и неустойкой и предложением расторгнуть кредитный договор. Данное требование созаемщиками оставлено без ответа и удовлетворения. В связи с нарушением созаемщиками условий кредитного договора Банк требует взыскать долг в сумме 199 735,76 руб., в том числе, остаток основного долга 183 353,51 руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом в сумме 14 941,49 руб. и суммы неустоек 1 440,76 руб., взыскать с ответчиков 11 194,72 руб. возврата государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления и 1 600 руб. расходы по оплату услуг оценки, обратить взыскание на заложенное имущество, квартиру по адресу <адрес> (л.д.2-3).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Сапранкова Т.В. (л.д.63).

Данное исковое заявление было принято к производству Ачинского горсуда и по нему возбуждено гражданское дело №/.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, представитель исьца ПАО «Сбербанк России», извещенный о дне слушания дела судебными извещениями, не явился по неизвестным суду причинам, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие не представил.

Ответчики Рукомойников А.С., Рукомойникова Н.А., третье лицо Сапранкова Т.В., уведомленные о слушании дела судебными извещениями, не явились, заявлений, ходатайств об отложении слушания дела не представили.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление ПАО «Сбербанк России» без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки представитель ПАО «Сбербанк России» суду не предоставил, факт извещения истца о дне слушания дела подтверждается судебными извещениями.

    Принимая во внимание имевшую место неявку истца дважды по судебному вызову, а также то, что рассмотреть дело по имеющимся в деле документам не представляется возможным, руководствуясь ст. ст. 144, 222,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░