Определение по делу № 2-703/2018 ~ М-19/2018 от 10.01.2018

Дело № 2-703/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    02 марта 2018 года    г. Ачинск Красноярского края,

        ул. Назарова, 28-Б

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

с участием истца Курагина А.В. и ответчика Дроздова Е.С.,

при секретаре Локтишевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому Курагина Александра Викторовича к Дроздову Евгению Сергеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Курагин А.В. обратился в суд с иском к Дроздову Е.С. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, произошедшего 18.11.2017 в г. Ачинске возле д. 47 микрорайона 1, с участием принадлежащего истцу автомобиля Honda Civic г/н У880ТТ24, под его управлением, и автомобиля BMW 523i, г/н Х981МА124, под управлением Дроздова Е.С., в размере стоимости восстановительного ремонта поврежденного автомобиля истца. составляющей 260 392 руб. и расходов на составление экспертного заключения в размере 1 000 руб., а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 2 000 руб. и уплаченной госпошлины в размере 5 804 руб. (л.д.3-4).

В судебном заседании истцом Курагиным А.В. представлено заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, отказ от иска мотивировал добровольным возмещением ответчиком заявленных требований.

Ответчик Дроздов Е.С. в судебном заседании против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска не возражал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым заявленное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Статья 220 ГПК РФ предусматривает, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд полагает возможным принять отказ истца Курагина А.В. от заявленных требований, поскольку таковой отказ не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, представляется возможным прекратить производство по гражданскому делу.

Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2-703/2018 по заявлению Курагина Александра Викторовича к Дроздову Евгению Сергеевичу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП прекратить, в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.

Судья                                 А.В. Попов