Решение по делу № 5-869/2021 от 24.06.2021

Производство № 5-_/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 24 июня 2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 21 Слюсаренко А.С. 9адрес суда: 162610, Вологодская область, г. Череповец, ул. Металлургов, дом 42, 2-й этаж, тел./факс: (8202)57-77-84, сайт: http://21.vld.msudrf.ru),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении Смирновой Ю.Н.

у с т а н о в и л:

Смирнова Ю.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в г. Череповце при следующих обстоятельствах:

15 марта 2021 года, являясь _ ООО «_», зарегистрированное по адресу: _ в нарушение п. 2 ст. 230 Федерального закона от 05.08.2000 № 117-ФЗ «Налоговый кодекс РФ. Часть вторая» несвоевременно представила в Межрайонную инспекцию ФНС № 12 по Вологодской области Расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ, КНД 1151099) за 12 месяцев 2020 года, при установленном сроке не позднее 01 марта 2021 года<ДАТА>

В судебное заседание Смирнова Ю.Н. не явилась. Судьей принято решение о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие, поскольку Смирнова Ю.Н. о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду не представила, ходатайств об отложении дела не заявила. По данному делу присутствие лица не является обязательным, и не было признано судьей обязательным.

Виновность Смирновой Ю.Н. в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании и подтверждается материалами дела в совокупности:

- протоколом № _ об административном правонарушении от <ДАТА5> года; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА6> в отношении ООО «_», из которой следует, что директором является Смирнова Ю.Н.; расчетом сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ, КНД 1151099) от <ДАТА2>;  подтверждением даты отправки расчета в электронном виде <ДАТА2>.

Исследованные доказательства получены с соблюдением требований закона, процессуальных нарушений не имеют.

Действия Смирновой Ю.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с разъяснением, данным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При установлении малозначительности совершенного административного правонарушения судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем указывается в постановлении о прекращении производства по делу.

Учитывая характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что просрочка предоставления налоговой инспекции была допущена незначительно, на один день, мировой судья полагает возможным признать совершенное Смирновой Ю.Н. административное правонарушение малозначительным, и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием, а также прекращает в отношении неё дело об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 15.6 ч.1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Освободить Смирнову Ю.Н. от административной ответственности по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ за малозначительностью административного правонарушения, объявив ей устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Смирновой Ю.Н. по части 1 статьи 15.6 КоАП РФ - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи по судебному участку № 21 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступило в законную силу 28.07.21

Мировой судья                                                                                                                    А.С. Слюсаренко