Решение от 08.08.2016 по делу № 02-4003/2016 от 25.04.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Москва

        Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 4003/16 по исковому заявлению наименование организации к фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пени, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пени, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчик является стороной по договору энергоснабжения и имеет задолженность по оплате за электроэнергию за период с дата по дата в размере сумма, в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, пени в размере за просрочку платежа в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

В ходе судебного разбирательства по делу судом произведена замена ответчика фио  на ответчиков фио, фио, фио

С учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просит суд взыскать с ответчиков задолженность за потребленную электроэнергию, пени в солидарном порядке.

Представитель истца наименование организации  в судебное заседание не явился,  извещался надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением срока хранения.

В п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» разъяснено, что положения ст. 165.1 ГК РФ, согласно которым сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное; при этом риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

На основании ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в распоряжении суда материалам дела, которые полагает достаточными для его рассмотрения по существу.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований наименование организации к фио, фио, фио о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, пени, по следующим основаниям.

Согласно положениям ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п.1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с п.1-3 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу:  адрес ранее занимали ответчики, однако в настоящее время финансовый лицевой счет по квартире закрыт дата (л.д. 31), дом снесен, что следует, в том числе из отметок, на почтовой корреспонденции, возвращенной в адрес суда.

Обращаясь в суд с настоящими требованиями к ответчикам  фио, фио, фио, истец ссылается на наличие задолженности за потребленную электроэнергию, образовавшуюся за период времени с  дата по дата

Вместе с тем, доказательств, достоверно свидетельствующих о том, что в спорный период времени потребителями электроэнергии являлись ответчики  фио, фио, фио, в ходе судебного разбирательства не представлено.

При таких данных, законных оснований для возложения гражданско-правовой ответственности на ответчиков по оплате задолженности у суда не имеется, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ответчики является ненадлежащими, в связи с чем в удовлетворении исковых требований суд отказывает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. телефон  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

  ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.        

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░