Дело № 5-110/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Москва 28 февраля 2018 года
Судья Зеленоградского районного суда г.Москвы Пинтелина И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием старшего помощника прокурора Зеленоградского административного округа г. Москвы Красных Н.Б., генерального директора юридического лица ООО «***» Г***а А.В. дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении генерального директора Общества с ограниченной ответственностью «***» Г***а А.В., ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Генеральный директор ООО «***» Г***в А.В. умышленно не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом.
Так, генеральный директор ООО «***» Г***в А.В., являясь должностным лицом, не уведомил прокурора Зеленоградского АО г. Москвы в письменной форме в установленный законом месячный срок (до 18 января 2018 года) и не сообщил о принятых мерах по устранению нарушений закона по представлению прокурора Зеленоградского АО г. Москвы № **** от *** года об устранении нарушений земельного и административного законодательства, чем нарушил ст. 6 и ст. 24 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».
В судебном заседании генеральный директор ООО «***» Г***в А.В. вину в инкриминируемом ему правонарушении полностью признал, в содеянном раскаялся, указав, что почтовую корреспонденцию не получал по неизвестным причинам, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.
В судебном заседании старший помощник прокурора Зеленоградского административного округа г. Москвы Красных Н.Б. просила привлечь генерального директора ООО «Ф***» Г***а А.В. к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа.
Статьей 17.7 КоАП РФ установлена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.
В силу ч. 1 ст. 24 названного закона представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и вина должностного лица подтверждаются: копией представления об устранении нарушений земельного и административного законодательства № *** от *** года (л.д.5-6), копией конверта, возвращенного ** за истечением срока хранения (л.д. 7), копией письма от *** года (л.д. 8-11), копией представления Госинспекции по недвижимости по делу №*** от *** года об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения (л.д.12-13), выпиской из ЕГРЮЛ на ООО «***» (л.д.14-30).
Оценивая представленные материалы в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд считает факт совершения административного правонарушения установленным и доказанным, квалифицирует действия генерального директора ООО «***» Г***а А.В. по ст. 17.7 КоАП РФ.
Обстоятельств, свидетельствующих об освобождении виновного от административной ответственности, судом не установлено.
При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Признание вины в совершенном правонарушении суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность генерального директора ООО «**» Г***а А.В., судом не установлено.
При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения административного наказания в виде дисквалификации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «***» ░****░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░. ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ 770519420, ░░░ 770501001, ░/░ 40101810045250010041 ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░ 044525000, ░░░░░ 45381000.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░. 20.25, 32.2. ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.
3