Решение по делу № 13-131/2022 от 10.06.2022

                          Дело № 2-3091/2021

Материал №13-131/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 июня 2022 года г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И.,

при секретаре Поповой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске заявление общества с ограниченной ответственностью «Порядок» о выдаче дубликата судебного приказа № 2-3091/2021 от <ДАТА2>,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Порядок» (далее - ООО «Порядок», до <ДАТА3> ООО МКК «Порядок») обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района г.Архангельска, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района г.Архангельска, от <ДАТА2> по делу № 2-3091/2021 о взыскании с <ФИО1> в пользу ООО МКК «Порядок» задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА4> В обоснование своего требования сослался на то, что судебный приказ был утрачен при пересылке, на исполнении он отсутствует, в связи с чем просит выдать его дубликат.

Взыскатель ООО «Порядок» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении рассмотрения заявления не ходатайствовал.

Должник Потемкина Л.А. о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений на заявление не представила.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Исакогорскому округу г.Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

ООО Микрокредитная компания «ФосФин» (далее - ООО МКК «ФосФин») о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

На основании ч.2 ст.430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Согласно ч.2 ст.12 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.

В силу ч.1 ст.21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

На основании ч.1 ст.21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района г.Архангельска, исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района г.Архангельска, от <ДАТА2> по делу № 2-3091/2021 с Потемкиной Л.А. в пользу ООО МКК «Порядок» взыскана задолженность по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА4>

Судебный приказ вступил в законную силу и был направлен взыскателю.

Однако определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Исакогорского судебного района г.Архангельска от <ДАТА6> на основании заявления ООО МКК «ФосФин» произведена замена взыскателя с ООО МКК «Порядок» на ООО МКК «ФосФин» в связи с заключением договора уступки права требования от <ДАТА7>

Поскольку по судебному приказу № 2-3091/2021 произведена замена взыскателя, то у ООО «Порядок», как выбывшей стороны, отсутствует право на получение дубликата исполнительного документа.

Данное обстоятельство исключает возможность выдачи дубликата исполнительного документа в порядке, предусмотренном ст. 430 ГПК РФ.

Исследовав представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных в судебном заседании данных мировой судья пришел к выводу, что заявление ООО «Порядок» о выдаче дубликата исполнительного документа по гражданскому делу по заявлению ООО «Порядок» о взыскании с Потемкиной Л.А. задолженности по договору займа удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.430, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

в удовлетворении заявления обществу с ограниченной ответственностью «Порядок» о выдаче дубликата исполнительного документа по делу № 2-3091/2021 о взыскании с Потемкиной Любови Анатольевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Порядок» задолженности по договору займа отказать.

            Определение может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска в течение 15 дней через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорскогосудебного района  г.Архангельска.

Мировой судья                                                                                                      О.И. Истомина