Решение по делу № 2-2959/2019 ~ М-2359/2019 от 26.06.2019

УИД24RS0№-33

№(2019)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 августа 2019 года Ачинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Панченко Н.В.,

при секретаре Лазаревой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к Хромовой Т. В. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальная служба взыскания» (далее – ООО «НСВ») обратилось с иском к Хромовой Т.В. о взыскании долга по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный экспресс банк» и Хромовой Т.В. был заключен договор о кредитовании №, по которому ответчику предоставлен кредит в сумме 150 000 руб., с предоставлением кредитной карты, которая может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Заемщик не исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредиту, в связи с чем, Заемщик Хромова Т.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. ОАО «Восточный экспресс банк» надлежащим образом выполнило свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита. ДД.ММ.ГГГГ ООО «НСВ» и ПАО «Восточный экспресс банк» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым права требования ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным цедентом с клиентами физическими лицами и указанными в реестре должников, составленном по форме Приложения № к договору уступки прав, в том числе, право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «НСВ». В связи с чем, ООО «НСВ» просит взыскать с Хромовой Т.В. задолженность по кредитному договору в размере 100 000 руб., расходы по оплате госпошлины 3 200 руб. (л.д. 2-3).

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ПАО «Восточный экспресс банк» (л.д.1).

В судебное заседание представитель истца ООО «НСВ», надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела, не явился. В исковом заявлении представитель истца Лебедева Е.А., действующая по доверенности №-НСВ от ДД.ММ.ГГГГ, дело просит рассмотреть в ее отсутствие (л.д.4,36).

Ответчик Хромова Т.В., уведомленная о рассмотрении дела судом сообщением по последнему известному месту жительства и регистрации (л.д. 41), в зал суда не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, отзыва либо возражений по иску не представила.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо, участвующее в деле, само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе.

Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании по известному адресу. Действия ответчика судом расценены как избранный ею способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «Восточный» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Статьей 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ путем подачи заявления-оферты о заключении договора кредитования и его последующего акцепта между ОАО «Восточный экспресс банк» и Хромовой Т.В. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на условиях, изложенных в Типовых условиях, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифах банка, в редакции, действующей на дату подписания заявления, а также заемщику установлены индивидуальные условия кредитования Кредитная Карта Visa Electron Instant Issue с лимитом кредитования 150 000 руб. под 30 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, дата начала платежного периода 01 числа каждого месяца, платежный период 20 дней (л.д.13-14).

Согласно условиям договора, договор является смешанным, содержащим элементы кредитного договора и договора банковского специального счета.

      В заявлении на предоставление кредита заемщик подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью оферты. Просила Банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования в течение 30 дней со дня получения настоящего заявления, путем открытия ей текущего банковского счета (ТБС), выдачи неперсонифицированной кредитной карты Visa Instant Issue и установлении лимита кредитования.

          Согласно п. 2.2. типовых условий потребительского кредитования счет (далее типовые условия), клиент уплачивает Банку проценты в размере, предусмотренном в разделе Данные о кредитовании счета. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно.

    Из типовых условий также следует, минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит: 1) указанного в разделе данные о кредитовании счета процента от суммы кредита, рассчитанной на конец расчетного периода; 2) сумма начисленных процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности по кредиту (при ее наличии), за несанкционированный выход в овердрафт; 3) суммы просроченных процентов за пользование кредитом, за несанкционированный выход в овердрафт; 4) суммы просроченной задолженности по кредиту и неразрешенному овердрафту; 5) суммы начисленных неустоек, при их наличии.

Банк осуществляет погашение кредитной задолженности путем безакцептного списания с ТБС денежных средств в размере минимального обязательного платежа в день внесения денежных средств в течение платежного периода, либо в день внесения клиентом денежных средств на ТБС при просрочке платежа (п.2.5 типовых условий).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по внесению МОП, клиент обязан уплатить банку неустойку каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за последним днем платежного периода (п. 2.7. условий).

Из выписки по счету, последний платеж в счет погашения задолженности по банковской карте произведен заемщиком ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-12).

             Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора, имеет существенное значение для должника.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

По денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом, личность кредитора не имеет значения для должника.

Пунктом 5.2 типовых условий кредитования счета ОАО «Восточный экспресс банк» предусмотрено, что Банк вправе полностью или частично уступить право требования по Соглашению о кредитовании счета третьему лицу (л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» (цедент) заключило с ООО «Национальная служба взыскания» (цессионарий) договор уступки права требования №, в соответствии с которым Банк передал ООО «Национальная служба взыскания» права по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных банком с физическими лицами, согласно Приложению 1. По условиям договора, права по кредитным обязательствам передаются в том виде, в котором они существуют на момент подписания приложений к настоящему договору (л.д.19-21).

Согласно выписке из Приложения № к Договору об уступке прав требований ПАО «Восточный экспресс банк» передано ООО «Национальная служба взыскания» право требования задолженности в общей сумме 170 233,47 руб. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Хромовой Т.В., состоящую из суммы основного долга в размере 110 933,24 руб., суммы процентов в размере 42 500,23 руб. и суммы комиссий по договору в размере 16 800 руб. (л.д.22).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Национальная служба взыскания» в адрес Хромовой Т.В. направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также требование о выплате задолженности в сумме 170 233,47 руб. в течение 10 дней с момента получения уведомления (л.д.25). Согласно выписке из Реестра отправлений, данное уведомление было направлено ООО "Директ М. Х.", с которым ООО "Национальная службы взысканий" заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на отправку корреспонденции (л.д.23-24).

Согласно представленному истцом расчету на дату подачи иска, задолженность Хромовой Т.В. по кредитному договору составляет: основной долг – 110 933,24 руб., проценты за пользование кредитом – 42 500,23 руб., комиссии – 16 800 руб., всего 170 233,47 руб. (л.д.6).

Истец просит взыскать часть задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей.

Расчет суммы задолженности, представленный в материалы дела стороной истца, полностью соответствует условиям кредитного договора. Правильность представленного расчета была проверена судом в ходе рассмотрения дела в соответствии с требованиями ст. 319 ГК РФ и не вызывает сомнения.

При таких обстоятельствах, долг по кредитному договору, установленные проценты по кредиту, следует взыскать с заемщика Хромовой Т.В. в пользу ООО «НСВ» в общей сумме 100 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит частичному взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 3 200 руб. (л.д. 7,8).

Таким образом, исходя из совокупности установленных по делу обстоятельств и требований закона, суд считает необходимым исковые требования ООО «НСВ» удовлетворить, взыскать с ответчика Хромовой Т.В. в пользу Общества 100 000 руб. и возврат госпошлины 3 200 руб.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Национальная служба взыскания» удовлетворить.

Взыскать с Хромовой Т. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» сумму долга по кредитному договору 100 000 руб., возврат государственной пошлины в сумме 3 200 руб., всего 103 200 (сто три тысячи двести) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано не явившейся стороной в Ачинский городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения или заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца через Ачинский городской суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                  Н.В. Панченко