Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 сентября 2016 года Дело № 2-972/2016
с. Аскиз
Аскизский районный суд Республики Хакасия
В составе:
председательствующего судьи Булавиной Т.Э.,
при секретаре Загатиной Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к Чанковой Н.Д. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
с участием представителя ответчика Идимешева Л.Л.,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Чанковой Н.Д. о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты № от <дата> в размере № руб. № коп., судебных расходов по оплате госпошлины в сумме № руб. № коп., указав, что <дата> между сторонами в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности, путем активации кредитной карты. Ответчик кредитную карту получила и <дата> активировала ее путем телефонного звонка в Банк, тем самым, приняв на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом и в предусмотренные договором сроки вернуть кредит Банку. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, Банк в соответствии с п. № Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка, составной части договора, расторг <дата> договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Представитель истца Абрамов Г.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Чанкова Н.Д. в судебное заседание не явилась, уведомления о явке в суд были направлены последней по адресу указанному истцом в исковом заявлении, являющемуся и адресом регистрации, и установленному судом адресу, почтовые конверты возвращены в суд с отметками об отсутствии адресата по указанным адресам, истечении срока хранения..
Назначенный на основании определения Аскизского районного суда РХ от <дата>, с целью соблюдения баланса прав сторон, в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Идимешев Л.Л., действующий на основании ордера, исковые требования не признал, указав на несогласованность позиции по делу с ответчиком.
Суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца и ответчика, в порядке ст. 119, ч. 5 ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности, в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признаётся адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определённо и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
В соответствии п. 1 ст. 438 ГК РФ, акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Решением единственного акционера от <дата> наименование банка «Тинькофф Кредитные системы» (закрытое акционерное общество) изменено на акционерное общество «Тинькофф Банк», что видно из Устава общества, из выписки из ЕГРЮЛ.
Как следует из подписанного Чанковой Н.Д. Заявления-анкеты на оформление кредитной карты Тинькофф Платинум от <дата>, последняя предложила Банку заключить с ней договор на выпуск и обслуживание кредитной карты на условиях установленных в настоящем Заявлении-анкете, Тарифах по кредитным картам и Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, являющихся в совокупности неотъемлемыми частями Договора, в рамках которого Банк выпустит на ее имя кредитную карту и установит ей лимит задолженности для осуществления операций по кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком. Чанкова Н.Д. согласилась с тем, что окончательный размер лимита задолженности будет определен на основании данных указанных в ее Заявлении- анкете. Акцептом настоящей оферты и, соответственно, заключением Договора будут являться действия Банка по активации Кредитной карты. Чанкова Н.Д. своей подписью подтвердила что уведомлена, что полная стоимость кредита для Тарифного плана, указанного в настоящем Заявлении-анкете, при полном использовании Лимита Задолженности в № руб. для совершения операций покупок составит: при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет - № процентов годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет - № процентов годовых. При полном использовании Лимита задолженности, размер которого превышает № руб., полная стоимость кредита уменьшается.
Также в подписанном ответчиком Заявлении-анкете указано, что она ознакомлена с Тарифами и Общими условиями, понимает их и в случае заключения Договора обязуется их соблюдать.
Согласно Тарифам, беспроцентный период действует до № дней, базовая процентная ставка № %. При этом начисляется ежегодная плата за обслуживание при осуществлении расчетов с использованием основной карты в размере № руб., комиссия за выдачу наличных денежных средств в размере №% плюс № руб.. Минимальный платеж должен составлять не более №% от задолженности, мин. № руб.. Кроме этого, установлена ответственность за неисполнение обязательств - штраф за неуплату минимального платежа, совершенную первый раз в размере № руб., второй раз подряд №% от задолженности плюс № руб., третий и более раз подряд №% от задолженности плюс № руб.. Процентная ставка по кредиту составляет при неоплате минимального платежа № % в день, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности - № руб.. Комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях №% плюс № руб..
Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту и установил лимит задолженности для осуществления операций по Кредитной карте за счет кредита, предоставляемого Банком, ответчик получила кредитную карту и <дата> активировала ее, согласно выписке по договору. С этого момента между сторонами был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) № от <дата>, условия которого в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309,310, 408, 819, 820 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Из ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.п. №-№ Общих условий, сумма минимального платежа определяется банком в соответствии с Тарифами и не может превышать полного размера задолженности. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и срок, указанные в счете - выписке. Клиент должен контролировать все операции, совершаемые по его Кредитным картам и сверять его данные со счетом-выпиской. При неполучении Счета-выписки в течение 10 календарных дней с даты формирования Счета-выписки Клиент обязан обратиться в Банк по телефону для получения информации о сумме Минимального платежа и дате его оплаты. Неполучение Счета-выписки не освобождает Клиента от выполнения им своих обязательств по Договору.
В соответствии с п. № Общих условий, Банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке, в том числе в случае неисполнения клиентом своих обязательств по договору, путем выставления заключительного счета.
Чанкова Н.Д. свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, с <дата> возврат долга и уплату процентов в порядке, предусмотренным договором, не производит, что подтверждается выпиской по договору.
Согласно представленному истцом расчету, справке о размере задолженности от <дата>, общая сумма задолженности ответчика перед Банком по состоянию на <дата> составляет 115 830 руб. 10 коп., в том числе № руб. № коп. - сумма основного долга; № руб. № коп. - сумма процентов; № руб. № коп. - комиссии и штрафы.
Данный расчет судом проверен, оснований не согласиться с представленным расчетом у суда не имеется.
В силу ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств по договору.
Банк расторг договор с ответчиком, выставив <дата> заключительный счет, который оставлен ею без внимания.
Таким образом, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 3516 руб. 60 коп. (платежное поручение № от <дата>, платежное поручение № от <дата>).
Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 115830 ░░░. 10 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 516 ░░░. 60 ░░░..
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░