Решение по делу № 2-1002/2018 ~ М-914/2018 от 25.07.2018

Решение в окончательной форме изготовлено 07 сентября 2018 года

Дело № 2-1002/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

Свердловской области                     06 сентября 2018 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Подкиной Е.Д., при секретаре Куткиной А.В.,

с участием истца Федорахиной Т.А. и ее представителя в лице Федоренко Н.Э., действующей на основании устного заявления,

ответчика Григорьева Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорахиной Т. А. к Администрации МО город Алапаевск, Григорьеву Н. А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Федорахина Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации МО город Алапаевск, Григорьеву Н.А. об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности в порядке наследования по закону после его смерти на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (далее – спорное имущество).

В обоснование иска истец Федорахина Т.А. и ее представитель Федоренко Н.Э. в судебном заседании указали на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер приходившийся Федорахиной Т.А. отцом ФИО1 После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. ФИО1 на основании разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом коммунального хозяйства, и акта отвода земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, на отведенном для этого участке земли построил (создал) жилой дом в соответствии с градостроительными нормами и правилами, то есть приобрел спорное имущество в собственность, однако не зарегистрировал его в соответствующих органах, в связи с чем после его смерти возникла правовая неопределенность при определении права собственности наследодателя на спорное имущество. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются истец Федорахина Т.А. и ответчик Григорьев Н.А., которые приходятся наследодателю детьми. После смерти ФИО1 никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако открывшееся наследство в виде спорного имущества фактически приняла истец Федорахина Т.А., которая вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению и защите от посягательства третьих лиц, зарегистрирована и фактически проживает в данном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому Федорахина Т.А. просит путем установления факта принятия наследства признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом.

Ответчик Григорьев Н.А. в судебном заседании подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ умер приходившийся ему отцом ФИО1, после смерти которого наследниками первой очереди является он и Федорахина Т.А. При жизни ФИО1 принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>. Действительно Федорахина Т.А. после смерти отца стала ухаживать за наследственным имуществом и заботиться о его сохранности. Оформлять наследственные права на жилой дом он не желает, в доме не живет с ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время проживает в <адрес>.

Представитель ответчика Администрации МО г. Алапаевск по доверенности Гаак Т.А. в судебное заседание не явилась, предоставив письменный отзыв на иск, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие и принять решение по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, в направленном в суд письменном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указал, что ничьих прав на недвижимое имущество в силу своей компетенции, Управление оспаривать не может, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Межрайонной ИФНС № 23 по СО в судебное заседание не явился, в направленном в суд письменном отзыве просил рассмотреть дело в свое отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Суд, заслушав истца и его представителя, ответчика, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Из свидетельств о рождении (л.д. 21), заключении брака (л.д. 22) и смерти (л.д. 24) следует, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходился отцом истцу Федорахиной Т.А.

Как следует из сообщения нотариуса г. Алапаевска Труфакиной Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52), наследственного дела после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось, с заявлениями о принятии или об отказе от наследства никто из наследников не обращался, свидетельства о праве на наследство не были выданы.

Из ответа, предоставленного Алапаевским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44), заявления и документы на государственную регистрацию права собственности в отношении жилого дома по адресу: <адрес>, не поступали. В Едином государственном реестре недвижимости права на данный объект не зарегистрированы, дело правоустанавливающих документов отсутствует.

Согласно выписке филиала ФГБУ «ФКП» ФСГР кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 53-54), в Едином государственном реестре недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объекты недвижимости отсутствуют сведения о правообладателе жилого дома по адресу: <адрес>.

В то же время, как следует из разрешения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом коммунального хозяйства (л.д. 14), акта отвода земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16), копии домовой книги (л.д. 9-12), справки МКУ «ДЕЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25а), ФИО1 на отведенном для этого участке земли построил (создал) жилой дом по адресу: <адрес>, в соответствии с градостроительными нормами и правилами, то есть приобрел спорное имущество в собственность, однако при жизни не осуществил государственную регистрацию права собственности на спорный жилой дом в соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, хотя ему не могло быть в этом отказано. В данном жилом доме он постоянно проживал с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти.

Как следует из п. п. 1, 3 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. Орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней, обязан по ходатайству правообладателя удостоверить произведенную регистрацию путем выдачи документа о зарегистрированном праве или сделке либо совершением надписи на документе, представленном для регистрации.

Кроме того, как следует из сообщения, предоставленного филиалом «Алапаевское БТИ и РН» СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41), согласно данным технического учета, имеются сведения о принадлежности жилого по адресу: <адрес>, ФИО1 в полном объеме на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1, истец Федорахина Т.А. в течение 6 месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, что выразилось в том, что она приняла меры по его сохранению и защите от посягательства третьих лиц, зарегистрирована и фактически проживает в данном жилом доме с 2002 года, то есть до смерти наследодателя, что подтверждается так же пояснениями истца, ответчика, справкой МКУ «ДЕЗ» № от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта Федорахиной Т.А. (л.д. 6).

Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО1, которому спорное имущество принадлежало на праве собственности, в связи с фактическим принятием наследства, его наследник по закону Федорахина Т.А. с заявлением к нотариусу не обращалась, однако, как следует из объяснений стороны истца, ответчика, материалов дела, в установленный законом срок для принятия наследства приняла меры к сохранности спорного имущества, то есть совершила в отношении спорного наследственного имущества действия, направленные на его содержание и сохранность, что свидетельствует о том, что Федорахина Т.А. фактически приняла открывшееся после смерти ФИО1 наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя.

В связи с тем, что судом установлено то, что истец Федорахина Т.А., будучи наследником по закону, приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, суд в соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 и ст. 12 Гражданского Кодекса Российской считает признать за истцом на основании права наследования по закону право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░