№ 5-2724/21
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Судья Басманного районного суда адрес фио, с участием представителя наименование организации по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении адрес 7701024958, ОГРН 1027739249515, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации умышленно не выполнило требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
дата наименование организации, в 09 час.00.,мин по месту нахождения: адрес А. не выполнило законных требований должностного лица Сибирского управления госжелдорнадзора, начальника отдела расследования транспортных происшествий Шибко К.С., осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, совершенном дата по случаю повреждении пяти кабелей СЦБ марки СБЗПУ работниками филиала № 5 (Электромонтажный поезд № 705) наименование организации на ж.д. путях общего пользования адрес ж.д. при производстве работ по капитальному ремонту объекта «Строительство здания ДПКС на адрес», выразившееся в не предоставлении в Сибирское управление госжелдорнадзора запрашиваемых сведений Определением об истребовании сведений от 18.10.21г. в установленный срок.
Определением об истребовании сведений от 18.10.21г. запрашивалось предоставить: Договор от дата № 7044ЮАЭ-ТЭ/20/1/1 по объекту «Строительство здания ДПКС на адрес»;
Приказ о привлечении к дисциплинарной ответственности заместителя директора филиала № 5 по производству фио, мастера СМР фио;
Объяснительных заместителя директора филиала № 5 по производству фио, мастера СМР фио;
Мероприятия по обеспечению безопасности движения поездов, сохранности инженерных сетей коммуникаций, безопасной эксплуатации автотракторной техники;
Копии приказов о назначении на должность заместителя директора филиала № 5 по производству фио, мастера СМР фио;
Должностных инструкций заместителя директора филиала № 5 по производству фио, мастера СМР фио;
Документа подтверждающего проверку знаний ПТЭ РФ у заместителя директора филиала № 5 по производству фио, мастера СМР фио;
Паспортные данные виновных лиц: заместителя директора филиала № 5 по производству фио, мастера адрес армаш А.И. (паспортные данные серия и номер паспорта, кем и когда выдан; место жительства по паспорту и фактически).
Запрашиваемые сведения необходимы были для проведения административного расследования по факту наличия признаков административного правонарушения, совершенного дата на ж.д. пути общего пользования адрес работниками наименование организации ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 11.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования с Определением об истребовании сведений от дата было отправлено в адрес наименование организации Почтой России почтовым отправлением Список № 382 (Партия дата) внутренних почтовых отправлений от дата. (почтовый идентификатор 80093665807134) и получено наименование организации согласно распечатки с сайта Почта России и почтового уведомления дата наименование организации, запрашиваемые сведения так и не предоставил.
адреснаименование организации дата в время совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ
Защитник наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, просил заменить административное наказание предупреждением.
Выслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что вина наименование организации в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования от дата (л.д.12-13);
Определение об истребовании сведений от дата , в соответствии с которым истребуемые сведения должны быть представлены в трехдневный срок со дня получения определения ( л.д. 14-15);
списком корреспонденции от дата согласно которому определение об истребовании сведений направлено в адресу наименование организации (л.д.16-18)
- Отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции о том, что дата письмо вручено адресату (л.д.19-20);
Протоколом об административном правонарушении № 1406-Юл от дата , согласно которому дата в время наименование организации не исполнило определение Ространснадзора, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( л.д. 29-30)
- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации (л.д. 33-36).
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований не доверять представленным и исследованным в ходе рассмотрения дела доказательствам, поскольку используемые доказательства получены в соответствии с законом и устанавливают наличие события административного правонарушения и виновность наименование организации.
Оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что наименование организации умышленно не выполнило требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, суд считает факт совершения наименование организации, предусмотренного ст. 17.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.
Суд не соглашается с доводами защитника о том, что в отношении наименование организации необходимо применить положение статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно заменить административное наказание в виде административного штрафа на административное наказание в виде предупреждения, поскольку условием применения указанных в части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положений является совершение некоммерческой организацией, а также лицами являющимися субъектами малого и среднего предпринимательства, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно частям 1, 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
С учетом вышеизложенного, возможность замены назначенного административного наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, которые указаны в части 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исходя из материалов рассматриваемого дела, следует, что условие, предусмотренное частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в части отсутствия возникновения угрозы окружающей среде, объектам животного и растительного мира - отсутствует.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного наименование организации, административного правонарушения, а также учитывает, что ранее наименование организации ранее не привлекалось к административной ответственности, и с учетом конкретных обстоятельств дела, считает необходимым назначить наименование организации административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать наименование организации виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по адрес (Сибирское управление государственного железнодорожного надзора в сфере транспорта) ИНН 54070027730, КПП:540701001, номер казначейского счета : 03100643000000015100, ОКТМО: 50701000, банк получателя Сибирское управление ГУ Банка России БИК 015004950, Единый казначейский счет: 40102810445370000043.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Басманный районный суд адрес.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья фио