Дело № 5-26/2023
УИД <НОМЕР> 29MS0067-01-2022-005002-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
(Архангельская область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10)
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ИНН/КПП/ОГРН <НОМЕР> от 02.06.1997; юридический адрес: <АДРЕС>
изучив материалы дела,
установил:
<ДАТА2> в с. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не уплатила в установленный срок административный штраф в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. по постановлению от <ДАТА3> <НОМЕР> <НОМЕР>
Деяние подлежит квалификации по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Защитник Телицын <ФИО2> событие административного правонарушения не оспаривает, вину юридического лица признает, неуплату административного штрафа в установленный срок объясняет проведением реорганизации юридического лица, отсутствием в тот период должного финансирования.
Аналогичные доводы в письменном отзыве приведены главой <ОБЕЗЛИЧЕНО> Волосатовым <ФИО3>
Статья 20.25 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Событие административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; постановлением о назначении административного наказания; сведениями о вручении копии постановления; УСТАВОМ; выпиской из ЕГРЮЛ; платежным поручением об уплате административного штрафа от <ДАТА4>
Оценив доказательства, нахожу вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, доказанной в полном объеме.
Полагаю возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ.
Статьей 2.9 КоАП РФ предусмотрена возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности при малозначительности совершенного административного правонарушения.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Из материалов дела усматривается, что юридическое лицо штраф ко дню рассмотрения дела об административном правонарушении уплатило.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений деяние не повлекло.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>» прекратить по основанию ст. 2.9 настоящего Кодекса - ввиду малозначительности содеянного.
Объявить <ОБЕЗЛИЧЕНО>» устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Холмогорском районном суде <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: <ФИО1>