Приговор по делу № 1-695/2014 от 30.10.2014

№ 1-695/14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ачинск 19 ноября 2014 года

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Занько А.Т.,

с участием государственного обвинителя –

старшего помощника Ачинского межрайонного

прокурора Хлюпиной В.В.,

подсудимого Багаева А.А.,

защитника – адвоката Букреева А.И.,

представившего удостоверение №101 и

ордер №1777 от 19.11.2014,

при секретаре Устиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Багаева А.А.,

содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 18 августа 2014 года по настоящее время,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Багаев А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Преступление совершено в Ачинском районе и городе Ачинске Красноярского края, при следующих обстоятельствах:

10.08.2014 года около 09 часов 00 минут Багаев А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств растительного происхождения - ***, осознавая преступный характер своих действий, пришел на участок местности, расположенный *** Красноярского края, где с целью личного потребления сорвал в принесенный с собой полимерный мешок и полимерный пакет ***, являющиеся наркотическим средством растительного происхождения - ***, постоянной массой не менее 2210 грамм, в крупном размере, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта данное наркотическое средство, которое принес в квартиру по месту своего жительства по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ***.

В целях дальнейшего незаконного приобретения для личного потребления наркотического средства растительного происхождения -***, часть незаконно приобретенного наркотического средства - ***, неустановленной массы, Багаев А.А. в тот же день, т.е. 10.08.2014 года в период времени до 11 часов 04 минут, находясь в своей квартире по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ***, *** в результате чего получил смесь наркотических средств растительного происхождения - ***, постоянной массой 371 грамма, и ***, постоянной массой 586 грамм, в крупном размере, тем самым Багаев А.А. незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство растительного происхождения - ***, постоянной массой 586 грамм, в крупном размере. Незаконно приобретенные наркотические средства Багаев А.А. незаконно хранил без цели сбыта в квартире по месту своего жительства по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ***, до 11 часов 15 минут 10.08.2014 года.

10.08.2014 года в 11 часов 04 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия - "наблюдение" Багаев А.А. был установлен сотрудниками Ачинского межрайонного отдела УФСКН России по Красноярскому краю в квартире по месту его жительства по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ***, где в тот же день, т.е. 10.08.2014 года в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 53 минут при осмотре вышеуказанной квартиры был обнаружен и изъят ***.

Согласно заключению эксперта №1007 от 12.09.2014 года установлено, что растительная масса, находящаяся в полимерном пакете и полимерном мешке, изъятая 10.08.2014 года в ходе осмотра квартиры по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. *** является наркотическим средством растительного происхождения -***, постоянной массой 1839 грамм.

Согласно заключению эксперта №1008 от 12.09.2014 года установлено, что растительная масса, находящаяся в сковороде, изъятой 10.08.2014 года в ходе осмотра квартиры по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ***, является наркотическим средством растительного происхождения - ***, постоянной массой 371 грамм. Маслянистое вещество, находящееся в сковороде, изъятой 10.08.2014 года в ходе осмотра квартиры по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ***, является наркотическим средством растительного происхождения - ***, постоянной массой 586 грамм.

Постоянная масса наркотического средства *** - 2210 грамм и постоянная масса наркотического средства *** - 586 грамм, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228, 229 и 229¹ УК РФ", вступившим в законную силу 01.01.2013 г., относятся к крупному размеру.

*** включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г. "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", в редакции Постановления Правительства РФ от 22.02.2012 №144, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1 Перечня, раздел "Наркотические средства").

Подсудимый Багаев А.А. с предъявленным обвинением согласен, виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Защитник Букреев А.И. просил удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Хлюпина В.В. не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, так как, наказание за преступление, совершенное Багаевым А.А. не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает последствия заявленного ходатайства.

Обвинение, которое предъявлено подсудимому, и с которым подсудимый Багаев А.А. согласился, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия Багаева А.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории тяжких преступлений, за которое уголовным законом предусмотрено наказание только в виде лишения свободы.

Суд учитывает данные о личности виновного лица, из которых следует, что Багаев А.А. ***

Обстоятельствами, смягчающими наказание Багаева А.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст и состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья его матери.

Обстоятельством, отягчающим наказание Багаева А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельств, для назначения наказания Багаеву А.А. с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, поскольку суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, поведением Багаева А.А. во время или после совершения преступления. Других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом также не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения Багаеву А.А. категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, в целях социальной справедливости, с учетом обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, личности подсудимого Багаева А.А., совершившего преступление при особо опасном рецидиве, в период условно-досрочного освобождения от наказания из мест лишения свободы по предыдущему приговору суда, в течение непродолжительного времени после освобождения из мест лишения свободы, что указывает на то, что предыдущее наказание не оказало должного влияния на исправление осужденного, наличия совокупности обстоятельств смягчающих и обстоятельства отягчающего наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Багаеву А.А. наказание в виде реального лишения свободы, считая невозможным его исправление без изоляции от общества. Оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает. При этом, с учетом личности подсудимого и его материального положения, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» части 7 статьи 79 УК РФ суд считает необходимым отменить Багаеву А.А. условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 17 ноября 2011 года и окончательное наказание назначить по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединив к вновь назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору суда от 17 ноября 2011 года.

При назначении наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которыхсрок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также требования ч. 2 ст. 68 УК РФ согласно которых срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

При назначении вида исправительного учреждения, учитывая совершение подсудимым преступления при особо опасном рецидиве преступлений (п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ), суд руководствуется п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает Багаеву А.А. отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки – оплата труда адвокатов – взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, и ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Багаева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Багаеву А.А. условно – досрочное освобождение по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 17 ноября 2011 года, и по правилам ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 17 ноября 2011 года, окончательно по совокупности приговоров назначить Багаеву А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 8 (восемь) месяцев, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения Багаеву А.А. - содержание под стражей - оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 19 ноября 2014 года. Зачесть в срок отбывания наказания период содержания Багаева А.А. под стражей в СИЗО-3 г. Ачинска с 18 августа 2014 года по 18 ноября 2014 года включительно.

Процессуальные издержки по оплате труда адвокатов отнести за счет средств федерального бюджета РФ.

Вещественные доказательства:

***.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст. 389.7 УПК РФ.

Председательствующий судья А.Т. Занько