Решение по делу № 2-1987/2022 от 31.05.2022

Дело № 2-1987/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о пе­ре­да­че де­ла по под­суд­но­сти.

г. Нян­до­ма                                                                                                                     31 мая 2022 г.

Мировой су­дья Головнин В.Б., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Нян­дом­ско­го судебного рай­она Ар­хан­гель­ской об­лас­ти, рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело, возбужденное по иску Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального района Архангельской области Некрасовой Татьяны Михайловны и Зениной Юлии Владимировны о взыскании задолженности и по встречному иску Некрасовой Татьяны Михайловны и Зениной Юлии Владимировны к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального района Архангельской области о признании Некрасовой Татьяны Михайловны и Зениной Юлии Владимировны малоимущими, признании незаконным начисление платы за наем жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального района Архангельской области обратился в суд с иском к Некрасовой Т.М. и Зениной Ю.В. о взыскании задолженности.

Ответчики (истцы по встречному иску) Некрасова Т.М. и Зенина Ю.В. обратились со встречным иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального района Архангельской области о признании Некрасовой Т.М. и Зениной Ю.В. малоимущими, признании незаконным начисление платы за наем жилого помещения.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью третьей статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

Требование истцов по встречному иску Некрасовой Т.М. и Зениной Ю.В. к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального района Архангельской области о признании Некрасовой Т.М. и Зениной Ю.В. малоимущими, признании незаконным начисление платы за наем жилого помещения, к подсудности мирового судьи не относится, и в силу статьи 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит рассмотрению районным судом.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче по подсудности в Няндомский районный суд Архангельской области.

Руководствуясь частью третьей статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гра­ж­дан­ское де­ло по ис­ку Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального района Архангельской области Некрасовой Татьяны Михайловны и Зениной Юлии Владимировны о взыскании задолженности и по встречному иску Некрасовой Татьяны Михайловны и Зениной Юлии Владимировны к Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального района Архангельской области о признании Некрасовой Татьяны Михайловны и Зениной Юлии Владимировны малоимущими, признании незаконным начисление платы за наем жилого помещения, пе­ре­дать по подсудности в Няндомский районный суд Архангельской об­лас­ти.

На оп­ре­де­ле­ние мо­жет быть по­да­на ча­ст­ная жа­ло­ба в Няндомский районный суд Ар­хан­гель­ской об­ла­сти че­рез мирового судью судебного участка № 1 Нян­дом­ского судебного рай­она Архангельской области в те­че­ние 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                             В.Б. Головнин