мировой судья Мазуров Н.А. 12-887/19
РЕШЕНИЕ
г. Москва 8 апреля 2019 года
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Королева С.Ю.,
рассмотрев жалобу ГБУ г. Москвы «Жилищник Савеловского района» на постановление мирового судьи судебного участка № 420 Савеловского района г. Москвы от 22.02.2019 года, которым ГБУ г. Москвы «Жилищник Савеловского района» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
обжалуемым постановлением ГБУ г. Москвы «Жилищник Савеловского района» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, ГБУ г. Москвы «Жилищник Савеловского района» обратилось с жалобой в суд, в которой просило изменить постановление мирового судьи в части размера назначенного штрафа и снизить размер штрафа ниже низшего предела.
Представители заявителя Пономарь Е.С. и Калагова С.И. в судебное заседание явились, доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к выводу, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении, являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, показаниями свидетеля, и иными документами.
Исходя из положений ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
При рассмотрении дела было установлено, что *******.
Обосновывая виновность ГБУ г. Москвы «Жилищник Савеловского района» мировой судья обосновано принял в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении № С-257/19 от 18.01.2019 г., акт осмотра № от 17.01.2019 г. жилого дома по адресу: (л.д.3); акт осмотра № от 17.01.2019 г. жилого дома по адресу (л.д.4); акт осмотра № РЛ-О-С-02037 от 17.01.2019 г. жилого дома по адресу: (л.д.5); план-график выполнения ЖИ по САО Мосжилинспекции функции по осуществлению регионального государственного жилищного надзора и лицензионного контроля в 2019 году, утвержденным Начальником Жилищной инспекции по САО г.Москвы (л.д.6); приказ о возложении исполнения обязанностей директора ГБУ «Жилищник Савеловского района» на заместителя директора по содержанию и благоустройству Шальнева А.С. с 09.01.2019 г. по 31.01.2019 г. (л.д.7); выписку из ЕГРЮЛ в отношении ГБУ города Москвы «Жилищник Савеловского района» (л.д.8-13);карточку сведений о предприятии (л.д.17); лицензию № 077 000739 от 13 августа 2015 года, выданной ГБУ города Москвы «Жилищник Савеловского района» на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами (л.д.18); устав ГБУ города Москвы «Жилищник Савеловского района» (л.д.19-25); копию договора управления многоквартирным домом по адресу: от 05 мая 2016 года, заключенным между собственником помещения в многоквартирном доме и управляющей организацией ГБУ города Москвы «Жилищник Савеловского района» (л.д.26-30); копию договора управления многоквартирным домом по адресу: 0 мая 2016 года, заключенным между собственником помещения в многоквартирном доме и управляющей организацией ГБУ города Москвы «Жилищник Савеловского района» (л.д.31-35); копию договора управления многоквартирным домом по адресу: от 31 марта 2016 года, заключенным между собственником помещения в многоквартирном доме и управляющей организацией ГБУ города Москвы «Жилищник Савеловского района» (л.д.36-40);распечатку с интернет-портала «Дома Москвы», согласно которой управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: г, является ГБУ города Москвы «Жилищник Савеловского района» (л.д.41);распечатку с интернет-портала «Дома Москвы», согласно которой управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: является ГБУ города Москвы «Жилищник Савеловского района» (л.д.42); распечатку с интернет-портала «Дома Москвы», согласно которой управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: является ГБУ города Москвы «Жилищник Савеловского района» (л.д.43).
Всем исследованным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Достоверность и допустимость доказательств, на основании которых основан вывод мирового судьи о виновности ГБУ г. Москвы «Жилищник Савеловского района» в совершении административного правонарушения, у суда сомнений не вызывает.
Обстоятельства и место правонарушения правильно установлены в судебном заседании при рассмотрении дела, с учетом всех исследованных по делу доказательств в их совокупности. Доказательства, на основании которых суд принял решение, полно и подробно изложены в постановлении.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Так в протоколе имеются все необходимые сведения, в частности: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающая ответственность за данное административное правонарушение.
Обстоятельств, свидетельствующих о каких-либо ограничениях прав Общества при составлении протокола об административном правонарушении, в судебном заседании не установлено.
Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления не допущено.
Наказание ГБУ г. Москвы «Жилищник Савеловского района» назначено с учетом характера совершенного правонарушения, данных о правонарушителе, в пределах санкции ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а потому суд не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.
Основания для снижения размера установленного штрафа отсутствуют.
Мотивы, по которым в основу судебного акта положены одни доказательства и отвергнуты другие, подробно изложены в обжалуемом постановлении, данная названным доказательствам оценка является надлежащей, а потому ставить ее под сомнение оснований не имеется.
Доводы жалобы являлись предметом рассмотрения в суде первой инстанции.
Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Принцип презумпции невиновности мировым судьей не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.
При таких обстоятельствах, жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену либо изменение вынесенного по делу судебного постановления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № 420 Савеловского района г. Москвы от 22.02.2019 года, которым ГБУ г. Москвы «Жилищник Савеловского района» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставит░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ | ░░░░░░░░ ░.░. |