Решение по делу № 2-3117/2014 ~ М-2518/2014 от 12.05.2014

..................

(номер обезличен)

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата обезличена)

Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

Председательствующего Смирнова И.С.,

при секретаре Вилковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Никифорову Р. О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец ОАО «Первое коллекторское бюро» обратился в суд с иском к Никифорову Р.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав следующим.

(дата обезличена) между (данные обезличены) и Никифоровым Р.О. заключен кредитный договор (номер обезличен) путем получения клиентом анкеты-заявления (оферты) на получение кредита от (дата обезличена) г., и акцепта Банком указанного заявления, фактическим предоставлением кредита клиенту (дата обезличена) Согласно заявления-оферты, клиент в порядке, предусмотренном статьей 428 ГК РФ заявил о присоединении к действующей редакции Правил предоставления и обслуживания международных банковских карт VISA (с льготным лимитом овердрафта) (данные обезличены). В соответствии с анкетой-заявлением ответчице был установлен лимит овердрафта в размере (данные обезличены) Факт использования банковской карты подтверждается выпиской по счету ответчика. (дата обезличена) (данные обезличены) уступил права (требования) по данному кредитному договору ОАО «Первое коллекторское бюро» по договору об уступке прав (требований) (номер обезличен). По условиям договора об уступке прав (требований) к истцу перешли права требования в том же объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их перехода. В связи с нарушением ответчицей условий кредитного договора, на момент уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла (данные обезличены), в том числе: (данные обезличены) – сумма задолженности по основному долгу; (данные обезличены) - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; (данные обезличены) – комиссия; (данные обезличены)– неустойка. ОАО «Первое коллекторское бюро» исключает из общего объема задолженности комиссию в размере (данные обезличены), и неустойку в сумме (данные обезличены) Таким образом, размер задолженности ответчика перед истцом составляет (данные обезличены) До настоящего момента ответчик платежи в счет погашения задолженности не производил.

     Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в указанном размере; а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 (данные обезличены)

     Представитель истца ОАО «Первое коллекторское бюро» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддержал, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

     Ответчик Никифоров Р.О. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчик в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, суд находит причины неявки ответчика неуважительными, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела.

В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, в силу ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

     Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

     В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     По делу установлено следующее.

(дата обезличена) на основании анкеты-заявления на оформление банковской карты (с льготным периодом кредитования) (данные обезличены) и открытие счетов для расчетов с её использованием, между (данные обезличены) и Никифоровым Р.О. заключен кредитный договор (номер обезличен), выдана основная карта Visa Classic Instant Issuc с лимитом овердрафта (данные обезличены)

     Согласно заявлению - оферты Никифоров Р.О. в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса РФ выразил свое согласие на присоединение к действующей редакции Правил предоставления и использования международных банковских карт VISA для физических лиц (с льготным периодом кредитования) (данные обезличены), о чем в заявлении имеется собственноручная подпись ответчика.

    Эффективная процентная ставка по договору составляет: 1,47% - в случае освобождения в соответствии с договором от уплаты процентов на льготный период кредитования; 37,97% годовых в случае уплаты процентов за весь период кредитования. Эффективная процентная ставка учитывает денежные потоки по договору, включая процентную ставку за пользование заемными средствами, плату за годовое обслуживание счета и за смс- информирование о проведенных операциях.

     Банк свои обязательства по предоставлению лимита овердрафта в сумме (данные обезличены) исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

     Ответчик обязательства по своевременному возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по сведениям истца, у него образовалась задолженность в сумме (данные обезличены), в том числе: (данные обезличены) – сумма задолженности по основному долгу; (данные обезличены) - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; (данные обезличены) – комиссия; (данные обезличены)– неустойка.

    Согласно части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты

(дата обезличена) между (данные обезличены) (цедент) и ОАО «Первое коллекторское бюро» (цессионарий) заключен договор об уступке прав (требований) (номер обезличен), по условиям которого цедент обязался передать цессионарию, а цессионарий обязался принять от цедента требования и оплатить их цеденту в порядке, предусмотренном договором.

    Согласно перечню передаваемых цедентом прав требования по состоянию на (дата обезличена) к ОАО «Первое коллекторское бюро» перешло право требования по кредитному договору, заключенному между (данные обезличены) и Никифоровым Р.О. в общей сумме (данные обезличены), в том числе: (данные обезличены) – сумма задолженности по основному долгу; (данные обезличены) - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом; (данные обезличены) – комиссия; (данные обезличены)– неустойка.

     Таким образом, в соответствии со статьями 382, 384 ГК РФ права требования, принадлежащие (данные обезличены) на основании кредитного договора от (дата обезличена) г., заключенного с ответчиком Никифоровым Р.О., перешли к ОАО «Первое коллекторское бюро» в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Ответчик доказательств, опровергающих доводы истца, не представил, возражений относительно иска и заявленных к взысканию сумм, не заявил.

При таких обстоятельствах, оснований     для отказа в иске, либо для удовлетворения иска частично, у суда не имеется. Иск ОАО «Первое коллекторское бюро» удовлетворяется в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере (данные обезличены)

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░), ░ ░░░ ░░░░░: (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░)

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

...................

...................

...................

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

..................

..................