Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-2364/2015 от 02.03.2015

№ 4г/8-2364

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 11 марта 2015 года

Судья Московского городского суда Клюева А.И., ознакомившись с кассационной жалобой представителя ГСПК «Волгино-2» - Коркиной В.И., поступившей 02 марта 2015 года, на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 03 июня 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2014 года по делу по иску Строковой О.А., Тетерева В.И., Сорокина С.Д., Сорокиной Н.В., Бачинской И.К., Ермолаева С.Н., Константиновой М.Л., Спиридонова А.Д., Мирошниченко Ю.А., Воронкова В.И. к ГСПК Волгино-2, к МИФНС России № 46 по г. Москве о признании недействительным протокола общего собрания членов ГСПК Волгино-2 от 11 октября 2013 г., признании новой редакции устава недействительной, признании решения МИФНС РФ № 46 по г. Москве от 24 октября 2013 года о внесении изменений в ЕГРЮЛ недействительным, его отмене,

у с т а н о в и л:

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ, судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Однако из приложенных к кассационной жалобе документов усматривается, что срок обжалования решения суда в порядке главы 41 ГПК РФ пропущен, поскольку решение Гагаринского районного суда города Москвы от 03 июня 2014 года вступило в законную силу 18 августа 2014 года, а кассационная жалоба согласно штампу отдела делопроизводства поступила в Московский городской суд лишь 02 марта 2015 года, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока для обжалования вступившего в законную силу судебного акта.

В соответствии с ч. 1,4 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ, кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу, если пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и если она не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 376, 379.1 ГПК РФ,

о п р е д е л и л:

кассационную жалобу представителя ГСПК «Волгино-2» - Коркиной В.И. на решение Гагаринского районного суда города Москвы от 03 июня 2014 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 18 августа 2014 года по делу по иску Строковой О.А., Тетерева В.И., Сорокина С.Д., Сорокиной Н.В., Бачинской И.К., Ермолаева С.Н., Константиновой М.Л., Спиридонова А.Д., Мирошниченко Ю.А., Воронкова В.И. к ГСПК Волгино-2, к МИФНС России № 46 по г. Москве о признании недействительным протокола общего собрания членов ГСПК Волгино-2 от 11 октября 2013 г., признании новой редакции устава недействительной, признании решения МИФНС РФ № 46 по г. Москве от 24 октября 2013 года о внесении изменений в ЕГРЮЛ недействительным, его отмене, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья

Московского городского суда А.И.Клюева