Решение по делу № 2-726/2016 ~ М-221/2016 от 25.01.2016

Дело № 2- 726 (2016)

Р Е Ш Е Н И Е

                  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2016 года                                                         г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Дорофеевой Н.А.,

с участием представителя третьего лица- помощника Ачинского межрайонного прокурора Алешиной Н.А.,

представителя ответчика - Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 24» - Когодеева А.Н., действующего на основании доверенности, выданной 21.08.2015г. на срок до 31.12.2016г.,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобелькова А.А. к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 24» о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Кобельков А.А. обратился в суд с исковыми требованиями к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», Министерству финансов РФ в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 24» о взыскании компенсации морального вреда.

Исковые требования мотивированы тем, что во время содержания его под стражей в ФКУ СИЗО – 3 г. Ачинска в период с 12.10.1998г. по 21.01.2000г. врачом-стоматологом ФКУЗ МСЧ № 24 при СИЗО-3 г. Ачинска, по вине его халатности и не профессионализма ему был внесен, при удалении больного зуба. Он видел, как врач-стоматолог до него удалял больной зуб этими же медицинскими щипцами. Когда он сел в кресло, и после осмотра его больного зуба врач сказал, что будет удалять. Он увидел, что врач берет те же щипцы которые использовал ранее. На его замечание о повторном использовании медицинского инструмента, врач стоматолог отреагировал в очень грубой словесной форме., в то время как у истца фактически положение было обреченное и безвыходное. На третий день после удаления зуба, состояние его здоровья было крайне плохое, и он обратился за помощью в мед.часть СИЗО-3, после осмотра врача ему поставили укол и перевели в отдельную камеру, где он содержался один. Был этапирован в ФБЛПУ КТБ-1 г. Красноярска в инфекционное отделение, где был установлен диагноз:. Таким образом, врачом-стоматологом ФКУЗ МСЧ № 24 при СИЗО-3 г. Ачинска, по причине его преступной халатности в отношении несовершеннолетнего подследственного, то есть истца, он перенес тяжкое заболевание, которое является опасным для жизни человека. На протяжении 4-х месяцев, с 21.02.1999г. по 29.06.1999г. врачи КТБ-1 г. Красноярска боролись с данным заболеванием, так как за год нахождения под стражей в СИЗО-3 г. Ачинска, его еще не совсем сформировавшийся организм ослаб (сама камерная атмосфера, отсутствие полноценного питания сильно истощает организм), поэтому так пагубно прогрессировало заболевание, которое он тяжело перенес, чем ему был причинен тяжкий вред здоровью. Последствия данного заболевания сильно отразились на его психическом состоянии здоровья, так как в быту постоянно приходилось испытывать ситуации, где до неприличия ставилось на вид перенесенное заболевание. Также причинен моральный вред, в определенной степени умаление личности как со стороны медперсонала ФКУЗ МСЧ № 24 при СИЗО-3 г. Ачинска, так и сокамерников, что причинило глубокие нравственные страдания. Он был вынужден иметь ограничения в приеме продуктов питания, которые неблагоприятно воздействуют на печень. Соответственно его организм развивался уже неполноценно, что пагубно отразилось на других органах и физическом развитии. Ему противопоказано заниматься тяжелым трудом, но в силу того обстоятельства что он является сельским жителем и имеет профессию тракторист, ему неоднократно по необходимости приходилось заниматься трудом дающим большие физические нагрузки на организм. В последствии долго ощущал острую боль в правом подреберье и сильную усталость. До настоящего времени испытывает последствия заболевания.

Истец просил взыскать с Министерства финансов РФ, в лице Управления Федерального Казначейства по Красноярскому краю компенсацию морального вреда 800 000 рублей (л.д. 2-4).

           По определению Ачинского городского суда от 11.04.2016г. в качестве соответчика привлечено Федеральное казенное учреждение здравоохранения «Медико-санитарная часть № 24».

           В судебное заседание истец Кобельков А.А. доставлен не был, отбывает наказание в исправительной колонии ФКУ ИК-33 г. Абакан Республика Хакассия. Истец был извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается представленной в материалах дела распиской. В определении о принятии искового заявления к производству, направленном истцу разъяснены процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 35,48,56 ГПК РФ. Судом истцу направлены 01.02.2016г., 18.03.2016г., 08.04.2016г., 15.04.2016г. извещения с разъяснением его прав и обязанностей, в том числе право на ведения дела через представителя. Учитывая характер данного спора, значение личных объяснений Кобелькова А.А. для рассмотрения данного дела, а также возможность участия в деле представителей, суд пришел к выводу о возможности рассмотреть данное дело без этапирования истца в судебное заседание. Доводы истца, обосновывающие заявленные требования подробно изложены в исковом заявлении (л.д. 2-4).

Представитель ответчика Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен.

Представитель ответчика Министерства финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю – Гурняк И.А., действующая на основании доверенности выданной 28.12.2015г. на срок по 18.12.2018г., в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена. Ранее допрошенная в судебном заседании представитель ответчика пояснила и указала в письменном отзыве, что исковые требования Кобелькова А.А. не признает, считая их не обоснованными. Согласно п. 37 приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ и Министерства юстиции РФ от 17.10.2005г. «О порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу» при ухудшении состояния здоровья либо в случае получения подозреваемым или обвиняемым телесных повреждений, его медицинское освидетельствование, а также оказание медицинской помощи проводятся медицинскими работниками СИЗО безотлагательно. Медицинское освидетельствование включает в себя: медицинский осмотр, при необходимости – дополнительные методы исследований и привлечение врачей-специалистов. Полученные результаты фиксируются в медицинской карте амбулаторного больного в установленном порядке и сообщаются свидетельствуемому в доступной для него форме. Доводы о причиненных Кобелькову А.А. нравственных страданиях ничем объективно не подтверждены. Истец не представил суду надлежащих доказательств свидетельствующих о необходимости его физической или психологической реабилитации (лечения, восстановления) либо о компенсации произведенных расходов на такое лечение, либо иных расходов связанных с незаконными действиями. Просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Федерального казенного учреждения здравоохранения «Медико-санитарная часть № 24» - Когодеев А.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования не признал. Как следует из пояснений представителя ответчика и письменного отзыва, Кобельков А.А. прибыл в СИЗО-3 12 октября 1998 года, а убыл к месту дальнейшего отбытия наказания в Абаканскую воспитательную колонию 21.01.2000 года (убыл с личным делом и приобщенной к нему медицинской картой амбулаторного больного). Другой информации по убытию в другие учреждения и прибытию из других учреждений Кобелькова А.А. в отделе специального учета нет. В медицинской части по прибытию Кобелькова А.А. в соответствии с приказом от 17.11.1989г. № 285 на гражданина Кобелькова А.А. была заведена медицинская амбулаторная карта. В соответствии с п. 6.19 указанного приказа все факты обращения, информация о прохождении лечения у стоматолога медицинской части СИЗО-3 за период с 12.10.1998г. по 21.01.2000г. находятся в медицинской амбулаторной карте на имя Кобелькова А.А. В соответствии с п.61 приказа Минздрава СССР от 04 октября 1980 года № 1030 «Об утверждении форм первичной медицинской документации учреждений здравоохранения» (с изменениями) предусмотрено, что журнал учета профилактических осмотров полости рта хранится 5 лет; пунктом 73 приказа установлено, что журнал записи амбулаторных операций хранится 5 лет; согласно пункта 119 журнал учета инфекционных заболеваний хранится 3 года. По данным канцелярии ФКУ СИЗО-3 «журнал учета посещения зубного врача» и «журнал учета инфекционных заболеваний» в канцелярии учреждения не числятся, были уничтожены по акту по истечению срока хранения (акт от 29.04.2009г., учетный № 4с). Кобельков А.А. 21.02.1999г. поступил в КТБ-1 в инфекционное отделение с диагнозом. Инкубационный период (от момента заражения и появления клинических проявлений) при колеблется от 50 до 180 дней. Из искового заявления следует, что признаки инфекционного заболевания появились у него на третий день после удаления зуба, что не соответствует времени инкубационного периода при. Вышеизложенное подтверждает, что удаление зуба и впоследствии заболевание гражданина Кобелькова А.А. не связаны между собой. Учитывая длительный инкубационный период (до 180 дней), а с момента поступления в ФКУ СИЗО-3 и до появления клинических симптомов а у Кобелькова А.А. прошло приблизительно 120 дней, можно предположить, что инфицирование Кобелькова А.А. могло произойти на свободе (половые контакты, заражение через внутривенные инъекции, нанесение татуировок и т.д.). Кроме того, в соответствии с приказом от 03.11.2005г. № 204-дсп (инструкцией «Об организации службы по обеспечению надзора за подозреваемыми, обвиняемыми и осужденными, содержащимися в следственных изоляторах и тюрьмах уголовно- исполнительной системы» в ФКУ СИЗО-3 вывод в медицинские кабинеты заключенных под стражу осуществляется с соблюдением строгой изоляции). В филиале «Медицинская часть № 22» ФКУЗ МСЧ – 24 МСЧ -24 ФСИН России зубным врачом помощь заключенным под стражу осуществляется в стоматологическом кабинете, который оснащен всем необходимым стоматологическим оборудованием и достаточным количеством разнообразного стоматологического инструментария, имеются различные щипцы для удаления разных зубов. Весь стоматологический инструмент, который используется многоразово, замачивается, моется и дезинфицируется в строгом соответствии с санитарными правилами. В представленной суду выписке из амбулаторной карты Кобелькова А.А. только из анамнеза, т.е. со слов самого истца, есть запись о том, что он в октябре и ноябре 1998 года лечился у стоматолога СИЗО-3 удалял зубы.

Однако, какой именно зуб был удален не указано и никаких медицинских документов это подтверждающих нет. В выписке зафиксировано со слов истца из его пояснений терапевту, но нет записи врача стоматолога какой именно зуб удален. По какой причине возникло <данные изъяты> не установлено. Представленная выписка из амбулаторной карты информативным документом не является. Доводы о том, что в ФКУ СИЗО -3 гражданину Кобелькову А.А. был внесен при удалении больного зуба ничем объективно не подтверждены. Истец не представил суду надлежащих доказательств о том, что ему был внесен при удалении больного зуба. Кроме того, данное заболевание у истца не повлекло последствий, он был выписан по выздоровлении в удовлетворительном состоянии. Инвалидности у него не имеется. У истца нет документов, подтверждающих, что он понес нравственные страдания.

         В судебном заседании представитель третьего лица- помощник Ачинского межрайонного прокурора- Алешина Н.А. пояснила, что при каких обстоятельствах произошло заражение истца не установлено, и законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

         Выслушав представителя ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, считающего что требования истца не подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, по следующим основаниям.

           Согласно требований ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года (с изм., внесенными Протоколом от 13.05.2004 N 14) никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию. Под унижающим достоинство обращением и наказанием понимается, в числе прочего, ненадлежащие условия содержания под стражей, психическое и физическое воздействие на подозреваемого, обвиняемого или осужденного, неоказание ему медицинской помощи и т.п. В соответствии с требованиями, содержащимися в постановлениях Европейского суда по правам человека, государство должно принимать меры к тому, чтобы лицо содержалось под стражей в условиях, которые совместимы с уважением к человеческому достоинству. При этом формы и методы реализации этой меры пресечения не должны причинять ему лишения и страдания в более высокой степени, чем тот уровень страданий, который неизбежен при лишении свободы, а его здоровье и благополучие - с учетом практических требований режима лишения свободы должны быть адекватно гарантированы.

          Ответственность государства по возмещению морального вреда в соответствии со ст. 151 ГК РФ может наступить при наличии нескольких необходимых условий, в том числе факта причинения гражданину вреда перенесения им физических либо нравственных страданий, совершения виновным лицом действий, нарушающих личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также причинно-следственной связи между вредом и противоправными действиями.

          Как установлено статьей 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

          Статьей 1064 ГК РФ установлено, что вред причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

           Согласно ст. 1070 ГК вред, причиненный гражданину в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, не повлекшие последствия, предусмотренных п.1 этой статьи (незаконное осуждение, незаконное привлечение к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ) – возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены ст.1069 ГК РФ.

В силу ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, либо должностных лиц этих органов, возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации.

          Интересы Российской Федерации от имени казны Российской Федерации в исполнительном производстве представляет Министерство финансов Российской Федерации (ст.ст. 125 ч.3, 151, 1069, 1071 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости (статья 1101 ГК РФ).

В каждом случае, при рассмотрении спора о взыскании компенсации морального вреда, суд должен учитывать и установить причинно-следственную связь между неправомерным действием ответчика и наступившими нравственными или физическими страданиями истца.

При этом, нравственные страдания также подлежат доказыванию, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований ст. 1068 ГК РФ, юридическое лицо возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных) обязанностей.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец Кобельков А.А. находится в ФКУ СИЗО – 3 ГУФСИН России по Красноярскому краю с 12 октября 1998 года по 21 января 2000 года, в связи с тем, что является обвиняемым по уголовному делу. В 2000 году убыл в ФКУ Абаканская воспитательная колония УФСИН России по Республике Хакассия (л.д. 5,7,8).

Согласно требований ч. 1 ст. 41 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В данном случае, доказательств того, что вышеуказанные конституционные права гражданина РФ Кобелькова А.А. были нарушены – не представлено. Из сообщения ФКУ Следственный изолятор № 3 от 17.03.2016г. следует, что Журнал учета посещения зубного врача и Журнал учета инфекционных заболеваний были уничтожены по истечение срока хранения по акту от 29.04.2009г. учетный № 4с.

Исковые требования Кобельков А.А. мотивирует тем, что во время содержания его под стражей в ФКУ СИЗО – 3 г. Ачинска в период с 12.10.1998г. по 21.01.2000г. врачом-стоматологом ФКУЗ МСЧ № 24 при СИЗО-3 г. Ачинска, по вине его халатности и не профессионализма ему был занесен, при удалении больного зуба.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Однако, каких-либо достаточных и достоверных доказательств в обоснование своих требований и доводов, истец не представил.

           Как следует из истории болезни Кобелькова А.А. обозревавшейся в судебном заседании, а также сообщения Главного врача ФБЛПУ «Краевая туберкулезная больница № 1», Кобельков А.А. находился на лечении в инфекционном отделении КТБ-1 с 21.02.1999г. по 29.06.1999г. с диагнозом: (л.д. 6).

         В вышеуказанной истории болезни представлен рапорт врача СИЗО-3 МСЧ ФИО6 от 18.02.1999 года на имя начальника Учреждения ИЗ-19/3, с просьбой этапировать в экстренном порядке на стационарное лечение Кобелькова А.А. с диагнозом:.

          Рейхердт Н.К. был допрошен в судебном заседании в качестве свидетеля и пояснил, что в настоящее время он работает врачом – психиатром ФКУ «Следственный изолятор № 3». При поступлении в СИЗО человек осматривается врачом в обязательном порядке. С октября 1998 года он работал в должности врача- фтизиатра до мая 2000 г. Он помнит, что был зубной врач-совместитель на 0,5 ставки, но каких-либо документов это подтверждающих не осталось, т.к. прошло много времени. В период с 1989г. по 1998г. он занимал должность начальника медсанчасти. Постоянно проводились прокурорские проверки, раз в квартал с проверкой приезжали из Краевого центра санитарии и гигиены. Документы о лечении пациентов хранились в кабинете у стоматолога, карта заполнялась и сдавалась в архив для хранения, в дальнейшем для списания. При поступлении в СИЗО -3 у истца не было выявлено заболевание, диагноз был выставлен позднее-. Согласно представленной выписки из истории болезни, у Кобелькова А.А. был выявлен. Самого Кобелькова А.А. он не помнит, но рапорт в истории болезни действительно написан им и указано, что. При удалении зубов возможно заражение если не соблюдаются правила асептики и антисептики. Но инкубационный период при заболевании длится 3-6 месяцев, но никак не менее 50 дней. Поэтому на третий день после удаления зуба это заболевание проявиться и диагностировано быть не могло. Даже по анализу крови выявить наличие этого заболевания на 3 день невозможно. Сначала течения болезни период скрытный примерно длится 50-60 дней, потом продромальный, то есть. Этот период длится примерно 10-12 дней. В этот период человек испытывает недомогание, боли в суставах, тошноту, слабость. Потом наступает фаза, начинается гибель печеночных клеток, и в кровь выбрасывается большое количество билирубина, кожные покровы становятся. фаза длится до выздоровления. У истца он диагностировал форму согласно рапорта 18.02.1999г. В связи с изложенным, вероятно заражение истца произошло еще до поступления в СИЗО-3, т.е. когда он находился на свободе, так как до обычно проходит 90-180 дней. В результате нанесения татуировок также возможно заражение.

          Согласно, представленной Начальником ООЛПР врачом Федерального казенного учреждения здравоохранения Медико-санитарной части № 19 ФСИН России по Республике Хакассия, выписки из амбулаторной карты осужденного Кобелькова А.А., он за время отбывания наказания неоднократно обращался за медицинской помощью:

1. 18.03.1999г. прием врача-терапевта, из анамнеза (анамнез-совокупность медицинских сведений, получаемых путем опроса обследуемого, знающих его лиц (словарь Ожегова С.И.) – дважды лечился у стоматолога СИЗО-3 (удалял зубы) в октябре и ноябре 1998 года.

DS:.

2. 18.06.1999г. проведена клинико-экспертная комиссия, заключение:.

3. 02.09.1999г. прием врача-стоматолога. DS:. Под анестезией проведено удаление 7 верхнего зуба слева.

4. 21.01.2000г. осмотр перед этапом. Заключение: Жалоб нет. Кожные покровы обычной окраски. Этапом следовать может.

          Таким образом, об удалении зубов у стоматолога в 1998 году в медицинскую карту внесена запись исходя из пояснений Кобелькова А.А. данных терапевту 18.03.1999г. Однако, в ходе судебного разбирательства не установлено кем, когда конкретно в какие даты проводилось удаление зубов истцу, а также какого именно зуба (зубов).

           В ходе судебного разбирательства не нашел своего подтверждения, не доказан факт заражения истца при оказании ему медицинской помощи при удалении зубов стоматологом ФКУ СИЗО – 3 в период с 12.10.1998г.(дата прибытия в СИЗО-3) по 18.02.1999г.(дата диагностирования заболевания). Не установлено каких-либо неправомерных действий ответчика по отношению к истцу при оказании медицинской помощи, и не установлено причинно-следственной связи между возникновением у истца заболевания и какими-либо действиями ответчика.

           При таких обстоятельствах, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, проанализировав нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что не имеется законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку не установлено обстоятельств свидетельствующих о нарушении личных неимущественных прав истца и принадлежащих ему нематериальных благ. Доказательств нравственных или физических страданий, перенесенных истцом по вине ответчика, в связи с какими-либо неправомерными действиями ответчика, а также причинно-следственной связи- не представлено, и судом в ходе судебного разбирательства не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований Кобелькова А.А. к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю», Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Красноярскому краю, Федеральному казенному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть № 24» о взыскании компенсации морального вреда.

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд через Ачинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

          Судья:                                                        Н.А. Дорофеева