Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-2841/2012 от 28.03.2012

4г/2-320/12

4г/2-2841/12

Кассационное (надзорное) определение

в порядке главы 41 ГПК РФ

 

04 апреля 2012 года        город Москва

Судья Московского городского суда Князев А.А., ознакомившись с кассационной (надзорной) жалобой истца ООО «---», подписанной его  представителем З---ым Р.А., направленной по почте в Московский городской суд 15 марта 2012 года и поступившей в суд кассационной (надзорной) инстанции 28 марта 2012 года, на решение Мещанского районного суда города Москвы от 28 июня 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2012 года по гражданскому делу по иску ООО «---» к Г---ву А.В. о взыскании денежных средств, государственной пошлины,

установил:

В соответствии с ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

Федеральным законом от 09 декабря 2010 года  353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» изменен порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений и принята новая редакция ГПК РФ, в рамках которой надзорный порядок обжалования изменен на кассационный.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 09 декабря 2010 года  353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2012 года, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлен иной срок вступления их в силу.

Таким образом, к настоящей жалобе подлежат применению правила гл. 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09 декабря 2010 года  353-ФЗ, регламентирующие новый кассационный (ранее - надзорный) порядок пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений.

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Настоящая кассационная (надзорная) жалоба подписана представителем истца ООО «---»  Закировым Р.А. на основании доверенности.

Однако, приложенная к настоящей кассационной (надзорной) жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена; возможность удостоверения копии доверенности представителем лица, участвующего в деле, законом не предусмотрена.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную (надзорную) жалобу истца ООО «---» на решение Мещанского районного суда города Москвы от 28 июня 2011 года и определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 января 2012 года по гражданскому делу по иску ООО «---» к Г---ву А.В. о взыскании денежных средств, государственной пошлины - возвратить без рассмотрения по существу.

 

Судья Московского

городского суда                                                  А.А. Князев

 

4г-2841/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Возвращено, 04.04.2012
Истцы
ООО "Экотраст"
Ответчики
Горшков А.В.
Другие
Закиров Р.А.
Суд
Московский городской суд
Дело на странице суда
mos-gorsud.ru
04.04.2012
Определение о возвращении жалобы (гражданское)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее