Решение по делу № 5-259/2022 от 11.05.2022

Дело № 5-259/2022

УИД 29MS0032-01-2022-002148-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 мая 2022 года                                                                            город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Кирилова Л.М., в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, поступившие из УМВД России по городу Архангельску в отношении <ФИО1>, работающей в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР>,

установил:

<ФИО2> виновна в совершении насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ФИО2> 07.05.2022 около 09 час. 00 мин., находясь по адресу: г. Архангельск, пр<АДРЕС>, в ходе словесного конфликта, нанесла один удар пластмассовой бутылкой в правое плечо <ФИО3>, чем причинила ему физическую боль.

Потерпевший <ФИО3>  на судебном заседании заявление поддержал, пояснив, что от удара испытал физическую боль.

<ФИО2> на судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 24.2 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не заявлено.

На судебном заседании <ФИО2> с протоколом не согласилась, пояснив, что пришла поздно, а муж ночью забрал ребенка, она расстроилась и пошла с подружками в бар. А утром она сразу открыла дверь, он налетел с вопросами и кулаками.

Заслушав <ФИО2>, <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или  совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).

Из рапорта сотрудника УМВД России по г. Архангельску и заявления <ФИО3> следует, что 07.05.2022 около 09 час. 00 мин., находясь по адресу: г. Архангельск, пр<АДРЕС>, <ФИО2> в ходе словесного конфликта, нанесла ему один удар пластмассовой бутылкой в правое плечо, чем причинила ему физическую боль.

Так же из показаний свидетеля - несовершеннолетней дочери <ФИО3> и <ФИО2> - <ФИО5>, опрошенной в соответствии  с требованиями КоАП РФ, следует, что 07.05.2022 в утреннее время они с папой пришли домой, но не смогли попасть в квартиру, так как мама закрылась. Папа громко стучал в дверь, и через некоторое время мама открыла дверь. Далее папа с мамой стали драться, она видела как мама била папу пластмассовой бутылкой, а папа два раза пнул маму, при этом они громко ругались друг на друга нецензурной бранью. Свидетель испугалась и ушла в комнату.

Мировым судьёй не установлено противоречий между исследованными доказательствами по настоящему делу, они последовательные и согласуются между собой, объективно подтверждены.

Оснований для оговора <ФИО2> со стороны потерпевшего <ФИО3> мировой судья не усматривает.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, а также оснований для прекращения производства по рассматриваемому делу мировой судья не усматривает.

Событие правонарушения и сведения о <ФИО2>, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола об административном правонарушении 29 АК № 600492 от 07.05.2022 соблюдена. Нарушений требованийдействующего законодательства при составлении протокола об административном правонарушении 29 АК № 600492 от 07.05.2022 мировым судьёй не установлено.

Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК № 600492 от 07.05.2022, показаниями свидетеля, также иными материалами дела.

Мировой судья считает вину <ФИО2> доказанной, действия <ФИО2> мировойсудья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Смягчающим административную ответственность <ФИО2> является наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

Отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств не имеется.

При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновной, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> минимальное административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) руб., поскольку назначение данного наказания обеспечит реализацию целей административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

С учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, существенности нарушения охраняемых общественных правоотношений, поскольку правонарушение посягает на здоровье гражданина, мировой судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) руб.

Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней по следующим реквизитам: кор./сч. 40102810045370000016, счёт получателя 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск (Агентство мировых судей АО, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 8), ИНН 2901110845, КПП 290101001, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, КБК 43511601063010101140, УИН 0210237100000000024755965, представив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 414).

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев (часть 2 статьи 31.5 КоАП РФ).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            Л.М. Кирилова