Решение от 03.12.2015 по делу № 12-831/2015 от 13.11.2015

№ 12-831/15

РЕШЕНИЕ

г.Рыбинск 3 декабря 2015 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Баталовой Е.А.,

при секретаре Рябковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Князева А.В. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 8 октября 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.8 КоАП РФ,

Установил:

    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 8 октября 2015 г. Князев А.В. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

    В жалобе Князев А.В. просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить, указывает, что не является субъектом указанного правонарушения, поскольку не имеет права управления транспортными средствами. Оспаривает вину в правонарушении, т.к. не знал, что ФИО3 находилась в состоянии алкогольного опьянения. Ссылается на то, что во время совершения административного правонарушения, установленное мировым судьей, находился в ином месте.

    В судебном заседании Князев А.В. жалобу поддержал, указав, что не может быть привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку не имеет права управления транспортными средствами. Ссылался на то, что не мог определить находится ли ФИО3 в состоянии опьянения и не знал о том, что она не имеет права управления транспортными средствами. Пояснил также, мировым судьей установлено, что правонарушение совершено им 25 сентября 2015 г. в 15 часов 00 минут у <адрес>, тогда как в указанное время он находился в ином месте.

    Должностное лицо ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Рыбинское» ФИО4 уведомлен о рассмотрении жалобы, в суд не явился, ходатайств не представил.

    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

     В соответствии со статьей 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, наличие события административного, правонарушения сведения о лице, совершившем действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

В жалобе Князев утверждает, что не является субъектом вменяемого административного правонарушения, поскольку права управления транспортным средством никогда не получал. Материалы дела об административном правонарушении (помимо объяснения Князева А.В.) сведений о наличии либо отсутствии у Князева А.В. права управления транспортными средствами не содержат. Разрешая данное дело об административном правонарушении, и.о. мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области в нарушение требований статей 24.1 и 26.1 КоАП РФ вопрос о наличии у Князева А.В. права управления транспортными средствами, имеющий значение для правильной квалификации совершенного им деяния, не исследовал, тогда как выяснение данного вопроса имело существенное значение для признания указанного лица субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 КоАП РФ.

Кроме того, мировой судья не учел положений п.2 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» о невозможности назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицам, которые такого права не имеют.

Согласно протоколу об административном правонарушении Князев А.В. 25 сентября 2015 г. в 00 часов 20 минут в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения передал право управления транспортным средством ФИО3, находившейся в состоянии опьянения и не имеющей права управления транспортным средством. Признавая Князева виновным в совершении данного правонарушения, мировой судья установил, что оно имело место в иное время - 25 сентября 2015 г. в 15.00 часов, при этом данный вывод в постановлении в нарушение ч.1 ст.29.10 КоАП РФ не мотивирован.

Указанные нарушения норм КоАП РФ являются обстоятельствами, влекущими отмену постановления по делу об административном правонарушении.

Поскольку сроки давности привлечения к административной ответственности, не истекли, дело подлежит направлению на новое рассмотрение.

Иные доводы жалобы, касающиеся существа дела, будут предметом исследования при новом разбирательстве по делу.

Руководствуясь ч.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 8 ░░░░░░░ 2015 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░