Дело № 5-740/2022 |
|
УИД 29MS0065-01-2022-003862-33 |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
01 ноября 2022 года рп. Октябрьский
Мировой судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Чувашева Т.В.,
с участием помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Мальцева В.С.,
рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Гринчука Игоря Александровича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>у с т а н о в и л:
Мировому судье из прокуратуры Устьянского района Архангельской области (ИНН 2901052689, КПП 290101001) поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении Гринчука И.А., из которых следует, что 28 августа 2022 года в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут Гринчук И.А., находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>умышленно, желая унизить честь и достоинство <ОБЕЗЛИЧЕНО> выразился в неприличной, а также иной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме в адрес последней оскорбительными словами, унизив её честь и достоинство.
По данному факту 03 октября 2022 года прокурором Устьянского района Архангельской области Магетовым С.В. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Гринчука И.А. по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
В судебном заседании помощник прокурора Устьянского района Архангельской области Мальцев В.С. поддержал доводы, указанные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, считает, что в действиях Гринчука И.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, просил привлечь его к административной ответственности.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административной правонарушении, Гринчук И.А., потерпевшая <ОБЕЗЛИЧЕНО>в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.
Мировой судья, заслушав мнение помощника прокурора Устьянского района Мальцева В.С., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Объективная сторона правонарушения характеризуется действиями - унижением чести и достоинства другого лица, выраженным в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Как следует из материалов дела, произнесенные Гринчуком И.А. в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО> выражения «пошла на х*, с*, б*, обезьяна, жаба» содержали в себе негативную оценку личности <ОБЕЗЛИЧЕНО> были выражены в неприличной форме, противоречащей установленным правилам этики, поведения, требованиям общечеловеческой морали, не являются общеупотребительными, несут негативную смысловую нагрузку и расцениваются как унижение чести и достоинства <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Высказывания Гринчука И.А. в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> заведомо оскорбительных выражений, унижающих честь и достоинство последней и выраженных в неприличной форме и иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, подтверждается постановлением прокурора Устьянского района Архангельской области о возбуждении дела об административном правонарушении; рапортом старшего помощника прокурора Устьянского района Архангельской области Летавиной А.Ю.; рапортом УУП ОМВД России по Устьянскому району Щипицына С.В.; письменными объяснениями Гринчука И.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО> и другими документами.
Письменные объяснения участников производства по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 25.2, 25.6 и 28.1 КоАП РФ.
Доказательства виновности Гринчука И.А. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Гринчуке И.А., как о лице его совершившем, указаны полно, процедура оформления постановления соблюдена.
На основании приведенных выше доказательств, исследованных в судебном заседании, прихожу к выводу, что действия Гринчука И.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
Согласно санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за совершение данного деяния предусматривается наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, отсутствием обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить Гринчуку И.А. административное наказание в виде наложения административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Гринчука Игоря Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей по АО, л/с 04242021270), ИНН 2901110845, КПП 290101001, счет получателя платежа № 03100643000000012400, банк получателя - Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, счет банка (ЕКС) №40102810045370000016, БИК 011117401, КБК 43511601053019000140, ОКТМО 11654000, УИН 0210237100000000025920020.
Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.
Мировой судья Т.В. Чувашева
Оплату штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ст. 31.5 КоАП РФ), в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ, на имя получателя.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка № 1 Устьянского района Архангельской области (Устьянский район, пос. Октябрьский, ул. Ленина д. 14).
В случае неуплаты штрафа в 60-дневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.