Материал №4/17-108/2020 КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Александровск 14 сентября 2020 года
Судья Александровского городского суда Пермского края Братчиков А.В.
при секретаре судебного заседания Деменевой Т.Б.,
с участием прокурора Пушкарева М.К.,
представителя филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кириченко И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о дополнении ранее установленных ограничений по приговору Александровского городского суда Пермского края от 31 мая 2018 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 17 июля 2017 года, постановления Соликамского городского суда Пермского края от 07 июля 2020 года) в отношении Шапаева Станислава Сергеевича,
у с т а н о в и л:
Шапаев С.С. осужден приговором Александровского городского суда Пермского края от 31.05.2018 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ 9с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 17.07.2018) к наказанию виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 07.07.2020 неотбытая Шапаевым С.С. часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 10 месяцев 23 дня с ограничениями: не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы территории муниципального образования места проживания; а также с обязанностью: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Врио начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю обратилась в суд с представлением о дополнении ранее установленных ограничений в отношении осужденного Шапаева С.С. следующим: не уходить из дома с 22:00 до 06:00, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору, указав в обоснование, что документы в отношении Шапаева С.С. поступили в филиал по Александровскому району 21.07.2020, заведено личное дело №. При освобождении из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю Шапаев С.С. ознакомлен под подпись, что он обязан явиться в филиал по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не позднее 23.07.2020. Однако, осужденный Шапаев С.С. в уголовно-исполнительную инспекцию в установленный срок не явился. 27.07.2020 Шапаев С.С. явился в филиал по Александровскому району, где ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, он ознакомлен с ограничениями, возложенными на него судом.
У осужденного была отобрана подписка, в которой он обязался: являться по вызову уголовно-исполнительной инспекции для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания; являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации; соблюдать установленные судом ограничения. На основании ч. 2 ст. 58 УИК РФ к Шапаеву С.С. применена мера взыскания в виде предупреждения. В целях предупреждения и профилактики правонарушений со стороны осужденного, усиления контроля со стороны специализированного государственного органа уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с данным представлением.
В судебном заседании представитель филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Кириченко И.Н. представление поддержала по изложенным в нем доводам.
Осужденный Шапаев С.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения представления уведомлен, в своем заявлении просил о рассмотрении вопроса, с которым он согласен, в его отсутствие.
Прокурор Пушкарев М.К. полагает, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит удовлетворению, поскольку заявлено обоснованно.
Рассмотрев представление, изучив материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.
Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УИК РФ несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений является нарушением порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
На основании ч. 3 ст. 58 УИК РФ в случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.
В соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может дополнить ранее установленные осужденному ограничения.
В судебном заседании установлено, что осужденный к ограничению свободы Шапаев С.С., которому при освобождении из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю под роспись было разъяснено, что он обязан явиться в филиал по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю не позднее 23.07.2020, в установленный срок в уголовно-исполнительную инспекцию с предписанием не явился, за что 27.07.2020 на основании ч. 2 ст. 58 УИК РФ к нему была применена мера взыскания в виде предупреждения о недопустимости нарушения порядка и условий отбывания наказания.
Данный факт подтверждается следующими документами в копиях: выпиской из приговора Александровского городского суда Пермского края от 31.05.2018 (л.д.3); постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 07.07.2020 (л.д.4); подпиской осужденного (л.д.5); справка об освобождении (л.д.6); подписками и памятками осужденного от 27.07.2020 (л.д.7-9); письменным объяснением Шапаева С.С. от 27.07.2020, согласно которому он не явился в уголовно-исполнительную инспекцию в срок до 23.07.2020, так как искал работу, с допущенным нарушением согласен (л.д.10); постановлением о применении к осужденному меры взыскания от 27.07.2020 (л.д.11); предупреждением от 27.07.2020 (л.д.12).
С учетом того, что имеются обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности дополнения Шапаеву С.С. ранее установленных судом ограничений, в целях усиления контроля за его поведением имеются все основания в соответствии с ч. 3 ст. 53 УК РФ для дополнения по приговору Александровского городского суда Пермского края от 31.05.2018 (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 17.07.2017, постановления Соликамского городского суда Пермского края от 07.07.2020) в отношении него ограничений следующим: не уходить из дома с 22:00 до 06:00, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; представление врио начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 53 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, ст.ст. 50, 58 УИК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
представление врио начальника филиала по Александровскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю удовлетворить.
Дополнить Шапаеву Станиславу Сергеевичу, <данные изъяты> ранее установленные ограничения по приговору Александровского городского суда Пермского края от 31 мая 2018 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Пермского краевого суда от 17 июля 2017 года, постановления Соликамского городского суда Пермского края от 07 июля 2020 года) следующим ограничением: не уходить из дома с 22:00 до 06:00, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение десяти суток.
Судья подпись А.В. Братчиков
Копия верна.
Судья А.В. Братчиков