Решения по делу № 16-9841/2020 от 10.12.2020

КОПИЯ

Дело № 16-9841/2020

ВТОРОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Москва                                  24 декабря 2020 года

    Судья Второго кассационного суда общей юрисдикции Агафонова Е.В., рассмотрев жалобу Крюкова И.В. на вступившие в законную силу постановление судьи Кунцевского районного суда г.Москвы от 11 июня 2020 года и решение судьи Московского городского суда от 22 июля 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крюкова Ильи Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Кунцевского районного суда г.Москвы от 11 июня 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Московского городского суда от 22 июля 2020 года, Крюков И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Крюков И.В. обратился во Второй кассационный суд общей юрисдикции с жалобой, в которой ставит вопрос об изменений судебных актов, состоявшихся по настоящему делу об административном правонарушении, в части назначенного наказания.

Потерпевшие ФИО4, ФИО5, извещенные в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче названной выше жалобы, в установленный срок возражения на нее не представили.

Изучение представленных материалов и доводов жалобы заявителя позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как усматривается из представленных материалов, 17 августа в 15 часов 17 минут Крюков И.В., управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по адресу6 Москва, ул.Крылатская, д.17 стр.7, начал движение на регулируемом перекрестке на запрещающий сигнал светофора для его направления движения, совершив столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО6, после чего автомобиль Крюкова И.В. столкнулся с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО7, затем автомобили под управлением Крюкова И.В, и ФИО7 совершили наезд на металлическое ограждение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля <данные изъяты> ФИО5 и ФИО4 причинен вред здоровью средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий водителя Крюкова И.В., нарушившего Правила дорожного движения.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 указанного Кодекса.

Действия Крюкова И.В. квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами, нормами данного Кодекса и положениями законодательства в области безопасности дорожного движения.

Таким образом, судебные инстанции пришли к обоснованному выводу о совершении им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено Крюкову И.В. в пределах санкции статьи, в соответствии с требованиями статьей 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшими в результате виновных действий водителя транспортного средства, систематически нарушающего Правила дорожного движения, а также наличия отягчающего обстоятельства.

Все обстоятельства, на которые указывает заявитель в жалобе, были приняты во внимание судом первой инстанции при решении вопроса о назначении административного наказания.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для изменения постановления в части назначенного административного наказания не имеется.

Постановление о привлечении Крюкова И.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Второго кассационного суда общей юрисдикции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Кунцевского районного суда г.Москвы от 11 июня 2020 года и решение судьи Московского городского суда от 22 июля 2020 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Крюкова Ильи Викторовича оставить без изменения, жалобу Крюкова И.В. - без удовлетворения.

Судья Второго кассационного суда

общей юрисдикции              подпись         Е.В.Агафонова

КОПИЯ ВЕРНА,

судья