Приговор по делу № 1-93/2022 (1-1189/2021;) от 23.12.2021

уг.<адрес> ()

УИД 19RS0-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 января 2022 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия

В составе председательствующего судьи Пекарского А.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственного обвинителя – заместителя Абаканского транспортного прокурора ФИО5,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката МРКА «Адвокатская консультация » <адрес> палаты Республики Хакасия ФИО3, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанного, с образованием 9 классов, холостого, имеющего несовершеннолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, являющегося инвалидом второй группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, рп. Усть-Абакан, <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в <адрес> Республики Хакасия незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, ФИО1, действуя с умыслом на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере, с целью личного потребления, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 55 метров в юго-западном направлении от <адрес> 42 метрах в южном направлении от <адрес> рп. Усть-Абакан Республики Хакасия, где в период с 12 часов до 12 часов 10 минут нарвал верхушечные части дикорастущей конопли, которые засыпал в металлическую чашку принесенную с собой, залил их ацетоном, после чего отжал, а полученную жидкость выпарил путем нагревания до получения маслянистого осадка. Тем самым ФИО1 незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), общей массой 0,23 г, не отнесенной согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ», к значительному, крупному и особо крупному размерам.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, с целью личного потребления, находясь на вышеуказанном участке местности, незаконно изготовленное наркотическое средство, массой 0,23 г, смешал с табаком, в результате чего получил готовое к употреблению наркотическое средство, состоящее из смеси табака и масла каннабиса (гашишного масла), массой 0,46 г, которое завернул в лист бумаги, убрал в пачку из-под сигарет, положил в карман куртки и стал при себе незаконно хранить до 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут ФИО1, незаконно храня при себе смесь наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) и табака, общей массой 0,46 г, прибыл в здание железнодорожного вокзала <адрес> по адресу: <адрес>, где на входе в вокзал, при прохождении досмотра на интроскопе, выложил на досмотровый лоток из кармана куртки пачку из-под сигарет, в которой находилась смесь вышеуказанного наркотического средства и табака, общей массой 0,46 г, откуда в период с 10 часов 55 минут до 11 часов 10 минут указанная смесь с наркотическим средством была изъята сотрудниками Абаканского ЛО МВД России.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер смеси наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла) и табака, общей массой 0,46 г относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела на досудебной стадии ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства при рассмотрении настоящего дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, признавая свою вину в инкриминируемом ему преступлении, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, указал, что понимает его существо, считает его обоснованным. Кроме того, ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без судебного разбирательства, в особом порядке, указав при этом, что полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник – адвокат ФИО3 заявленное подсудимым ходатайство поддержал полностью.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Таким образом, судом по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

После исследования представленных характеризующих материалов на подсудимого, суд оценивает его поведение в ходе судебного разбирательства как адекватное, соответствующее избранному способу защиты. У суда не имеется сомнений в психическом здоровье подсудимого, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному им преступному деянию.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания ФИО1&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;????????????&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?????????J?J??&#0;??????J?J?J??&#0;?????????J?J?J??&#0;??????J?J??&#0;?????????J?J?J??&#0;?????????J?J??&#0;???????J?J&#0;???????J?J&#0;??????????&#0;?&#0;?&#0;???????????&#0;?&#0;??J??&#0;???????&#0;?&#0;??J??&#0;??????????&#0;?&#0;?&#0;???&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;&#0;

ФИО1 судимостей не имеет (л.д. 119-120, 125), на учетах у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 130), состоит на учете в ГБУЗ РХ «Республиканский клинический противотуберкулезный диспансер» с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 133), в ГБУЗ «Усть-Абаканская РБ» с диагнозом «<данные изъяты>» (л.д. 134), является <данные изъяты> группы (л.д. 131), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 136).

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем участия в следственных действиях, дачи показаний, состояние здоровья подсудимого (наличие тяжелых хронических заболеваний, инвалидности), наличие у него малолетнего ребенка (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ), наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного подсудимым преступления против здоровья населения и общественной нравственности, степени его общественной опасности, данных о его личности, совокупности смягчающих обстоятельств, влияния наказания на его исправление, принимая во внимание положения ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.

Иные, более мягкие виды наказаний, не будут являться средством исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановления социальной справедливости.

При назначении наказания суд учитывает, что, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, наказание, назначенное ФИО1, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Кроме того, у ФИО1 установлено наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. С учетом отсутствия отягчающих обстоятельств у подсудимого, суд при назначении наказания за совершенное преступление применяет к нему положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При этом исключительных обстоятельств, как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, не имеется.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, то оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

По делу также нет оснований для применения к ФИО1 положений об отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения его от наказания по состоянию здоровья.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, суд не усматривает, в том числе и потому, что желания добровольно пройти курс лечения от наркомании, а также медицинскую и социальную реабилитацию подсудимый не изъявил.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

Процессуальные издержки в связи с участием в деле защитника по назначению, в соответствии с ч. 1 ст. 132, ч. 10 ст. 316 УПК РФ необходимо отнести на счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности:

- встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции,

- не употреблять наркотические средства;

- при ежемесячной явке в уголовно-исполнительную инспекцию представлять справку от врача нарколога по результатам обследования на предмет употребления наркотических средств.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении ФИО1, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 0,21 гр., (с учетом израсходованного на проведение исследования и экспертизы 0,02 г), вещество растительного происхождения, массой 0,12 г (с учетом израсходованного на проведение исследования и экспертизы 0,11 г), фрагменты бумаги, срезы ногтевых пластин, полученные у ФИО1, фрагмент тампона со смывами с ладоней рук ФИО1, контрольный фрагмент тампона со смывом с ладоней рук ФИО1, курительную трубку из полимерного материала белого цвета и цветными рисунками со следами вещества серого цвета хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Абаканского ЛО МВД России, - уничтожить;

- спичечный коробок, внутри которого находятся фрагменты бесцветного стекла и одна спичка, фрагмент трубки из металла серого цвета с присоединенными двумя фрагментами трубок из полимерного материала светло-коричневого и черного цветов, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Абаканского ЛО МВД России, - хранить там же до принятия решения по уголовному делу .

Процессуальные издержки в связи с участием защитника ФИО3 по назначению отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд Республики Хакасия, в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст. 389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                  А.А. Пекарский

1-93/2022 (1-1189/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чертыков Д.А.
Другие
Сибирцев О.Г.
Лобанов Вячеслав Александрович
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Пекарский А.А.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
abakansky--hak.sudrf.ru
23.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
24.12.2021Передача материалов дела судье
27.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.01.2022Судебное заседание
12.01.2022Судебное заседание
12.01.2022Провозглашение приговора
17.01.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее