Определение по делу № 2-2904/2017 ~ М-2537/2017 от 08.08.2017

Дело № 2-2904(2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2017 года                                                                  г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края,

в составе: председательствующего судьи Матушевская Е.П.,

при секретаре Усковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухобоковой Л. И., действующей в интересах недееспособного Сухобокова В. И., к Черкасовой Т. В., И. Г. И., Сухобокову В. И. об установлении факта принятия наследства, разделе наследственного имущества путем признания права собственности на долю в квартире,

У С Т А Н О В И Л:

Сухобокова Л.И., действующая в интересах недееспособного Сухобокова В.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Черкасовой Т.В., И. Г.И., Сухобокову В.И. об установлении факта принятия наследства Сухобоковым В.И. после смерти матери Сухобоковой М.А., разделе наследственного имущества путем признания права собственности за Сухобоковым В.И. на ? долю в квартире по адресу: <адрес>, квартал 7Б, <адрес> (л.д. 2).

           В судебное заседание истица Сухобокова Л.И., ответчики Черкасова Т.В., И. Г.И, Сухобоков В.И. не явились, о дате, месте и времени судебного заседания были извещены, ответчик Черкасова Т.В. просила о проведении судебного заседания без своего участия.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ материальный истец Сухобоков В. И. умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, указанной в свидетельстве о смерти, выданной Ачинским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния <адрес>.

           Действующее гражданское законодательство (ч. 2 ст. 17 ГК РФ) предусматривает, что правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

           В соответствии со ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

           В статье 21 ГК РФ раскрыто понятие гражданской дееспособности – это способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их.

          Согласно ч. 1 ст. 37 ГПК РФ гражданская процессуальная дееспособность – это способность своими действиями осуществлять процессуальные права, выполнять процессуальные обязанности и поручать ведение дела в суде представителю.

         По смыслу ст. 44 ГПК РФ закон предусматривает возможность процессуального правопреемства, если спорные правоотношения допускают правопреемство. В этом случае, основанием для гражданского процессуального правопреемства является переход субъективного права или субъективной обязанности в том материальном правоотношении, по поводу которого производится судебное разбирательство, к другому лицу.

          Исследовав материалы дела, проанализировав нормы действующего законодательства, и учитывая, что в данном случае спорное правоотношение не допускает правопреемства, суд полагает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство гражданскому делу № (2017) по иску Сухобоковой Л. И., действующей в интересах недееспособного Сухобокова В. И., к Черкасовой Т. В., И. Г. И., Сухобокову В. И. об установлении факта принятия наследства, разделе наследственного имущества путем признания права собственности на долю в квартире - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок через Ачинский городской суд.

                          Судья:                                                            Е.П. Матушевская