Дело № 2-932/2016
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 сентября 2016 года г. Дивногорск
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Поповой Ю.А.,
при секретаре Горн Д.А.,
с участием прокурора - помощника прокурора г. Дивногорска Лабаевой Н.В.,
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что она является собственником указанного жилого помещения, где на регистрационном учете состоят: ФИО5 (внучка), ФИО6 (дочь), ФИО2 (зять). В настоящее время брак между её дочерью и ответчиком расторгнут. В настоящее время ответчик не является членом семьи собственника, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей не имеется. Ответчик в квартиру не вселялся, проживал с семьей по другому адресу.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.
Судом предпринимались все возможные меры к установлению места нахождения ответчика ФИО2 По данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> и <адрес> ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по месту жительства: <адрес>. По указанному адресу судом направлялась судебная корреспонденция с извещением о дате, месте и времени рассмотрения дела, однако конверт вернулся с пометкой «Истёк срок хранения». Таким образом, в связи с невозможностью установить местонахождение ответчика, суд, в силу ст.119 ГПК РФ, рассматривает дело по последнему известному месту его регистрации, в силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица – отделения УФМС России по Красноярскому краю в г. Дивногорске, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ст. 167 ГПК РФ считает возможным.
Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что она является дочерью истицы, в настоящее время проживает с ней. В период с 2011 года по март 2016 года она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. В период брака они проживали в съемных квартирах, регистрация ФИО2 в квартире матери по адресу: <адрес> была необходима для его трудоустройства, в указанную квартиру ответчик никогда не вселялся, его личных вещей в квартире нет.
Выслушав истца, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоит ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о расторжении брака II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО6 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 членом семьи собственника жилого помещения не является, в спорном жилом помещении никогда не проживал, не высказывал намерений проживать в нём, кроме того, бремя по его содержанию не несёт, в настоящее время проживает в ином месте жительства.
Какое-либо соглашение о пользовании ответчиком спорным жилым помещением отсутствует.
Регистрация ответчика в спорной квартире препятствует истцу в реализации прав собственников на указанное жилое помещение.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о признании ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в силу статьи 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятии граждан с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, признание гражданина не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета из спорного жилого помещения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.А. Попова
«Согласовано» _____________________________________судья Ю.А. Попова