Определение по делу № 2-1260/2016 ~ М-344/2016 от 02.02.2016

Дело № 2-1260/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2016 года Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Скопинцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Баженову о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк «ТРАСТ» (ПАО), далее именуемый Банк, обратился в суд с иском к Баженову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 30 мая 2012 года Банк и Баженов Д.А. заключили кредитный договор №, в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов Банка и Тарифами Банка, в нарушение которых ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности. Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет к взысканию задолженность по состоянию на 17.01.2016 в размере 137 356,80 руб., в том числе: сумма основного долга – 53801,13 руб.; проценты за пользование кредитом – 83555,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3947,14 руб. (л.д.2).

Представитель истца Банк «Траст» (ПАО), уведомленный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 56), в суд не явился.

Ответчик Баженов Д.А. уведомляемый судом почтовым извещением по месту жительства, указанному истцом, а именно, по адресу: г. Ачинск ул., д. «а», кв., в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Берёзовский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, суд по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно поступившему сообщению от Дъяченко в телефонном режиме, установлено, что её брак с ответчиком Баженовым Д.А. расторгнут в 2014 году, с этого времени, Баженов снят с регистрационного учета по адресу г. Ачинск, уд., д. «а», кв. и выехал на постоянное место в Б район автономного округа – Ю, точный адрес сообщить не может, т.к. с ним связь не поддерживает (л.д.58).

Кроме того, согласно отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, Баженов с 29 января 2014 года снят с регистрационного учет по адресу: г., уд., д. «а», кв., и убыл в Б район автономного округа – Ю, где зарегистрирован по адресу: Б район автономного округа – Ю, п. С, ул. Ч а, д., кв. (л.д.59).

Исковое заявление Банк «ТРАСТ» (ПАО) к Баженову Д.А. подано в Ачинский городской суд 01.02.2016 (л.д.50).

Таким образом, учитывая, что на момент подачи иска в суд ответчик Баженов Д.А. проживает по адресу Б район автономного округа – Ю, п. С, ул. Ч а, д. кв. что не подсудно Ачинскому городскому суду, данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

Руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1260/2016 по исковому заявлению публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Баженову № о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Б районный суд автономного округа – Ю, 628140, гп. Б ул. Л, д..

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд в пятнадцатидневный срок.

Судья Попов А.В.