Решение по делу № 5-212/2022 от 22.07.2022

Дело № 5-212/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  прекращении производства  по делу об административном правонарушении

22 июля 2022 года                                                                                              пос.Коноша

                     Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г., находящийся по адресу: 164010, Архангельская область, пос.Коноша, ул.Коллективизации, д.10, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Косакова Сергея Геннадьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

            Заслушав свидетеля, исследовав письменные доказательства, мировой судья

                  УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении Косаков С.Г. 22 декабря 2021 года около 19 часов 00 минут, находясь по адресу: пос.Коноша Коношского района Архангельской области, ул.Комсомольская, д.7, в процессе конфликта с <ФИО1> умышленно нанес ей не менее двух ударов руками в область лица, а также не менее двух ударов ногами по телу, причинив потерпевшей своими действиями  физическую боль.

Косаков С.Г. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

В судебном заседании 23 мая 2022 года Косаков С.Г. с протоколом не согласился, вину не признал. Показал, что 22 декабря 2021 года побоев <ФИО1> не наносил, физической боли не причинял, только оттолкнул ее, нанеся после этого побои <ФИО2> Ему известно, что телесные повреждения <ФИО1> нанес ее знакомый во время совместного распития накануне спиртных напитков.

Заслушав свидетеля <ФИО2>, исследовав письменные доказательства, мировой судья полагает производство по делу подлежащим прекращению.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности, наличие события административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

   Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом.

В судебном заседании 23 мая 2022 года <ФИО1> подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Вместе с тем, обстоятельства произошедшего помнит не достаточно хорошо, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Кроме Косакова С.Г., ранее телесных повреждений ей никто не наносил. Претензий к Косакову С.Г. не имеет, просит его не наказывать.

Свидетель <ФИО2> в судебном заседании показала, что 22 декабря 2021 года она в компании знакомых, где присутствовали, в том числе Косаков С.Г. и <ФИО1>, распивали спиртные напитки. Через какое-то время к ним пришла супруга Косакова С.Г. Косакова Н., в адрес которой <ФИО1> начала высказывать оскорбления. В ответ на действия <ФИО1> Косаков С.Г. нанес ей удар рукой по голове. После того, как она (<ФИО3>) вступилась за нее, Косаков С.Г. нанес ей два удара в лицо. Однако <ФИО1> больше никаких ударов, в том числе в область лица и по телу, не наносил. Когда они находились в компании, у <ФИО1> уже имелся синяк под глазом и гематомы на руках. 21 декабря 2022 года она (<ФИО2>) приходила к ней в гости, и та пояснила, что накануне находилась в гостях у знакомого К., где распивали спиртные напитки. Кто нанес ей побои, не помнит, допускает, что упала. Однако позднее ей (<ФИО2>) со слов общих знакомых стало известно, что именно К. избил <ФИО1>

С учетом изложенного выше мировой судья приходит к выводу о том, что достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих факт нанесения <ФИО1> побоев, указанных в протоколе об административном правонарушении, именно Косаковым С.Г., в судебном заседании не установлено.

Доводы Косакова С.Г. и показания свидетеля <ФИО3> о том, что телесные повреждения <ФИО1> могли быть нанесены другим лицом за несколько дней до событий, указанных в протоколе об административном правонарушении, согласуются с выводами, изложенными в акте судебно-медицинского освидетельствования № 145-к от 23 декабря 2021 года, согласно которому обнаруженные у <ФИО1> кровоподтеки левых отделов области верхней губы, задней поверхности правого плеча, тыльной поверхности левой кисти, наружной боковой поверхности правого бедра могли образоваться в срок от 1 до 3 суток до момента производства освидетельствования.

            Нанесение удара <ФИО1> в область головы, на который ссылается в своих показаниях свидетель <ФИО2>, Косакову С.Г., как следует из протокола об административном правонарушении, не вменялось.

            Учитывая, что мировой судья не вправе выйти за рамки указанного в протоколе об административном правонарушении объема совершенного деяния, существенно расширив его и ухудшив тем самым положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что в действиях Косакова С.Г. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В силу ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обладает презумпцией невиновности, и обязанность доказывания лежит на органе, составившем протокол.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ начатое производство по делу подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В силу п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам  рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.    

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья  

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Косакова Сергея Геннадьевича прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствиемсостава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Коношского района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                И.Г.Ерина