Решение по делу № 2-359/2018 ~ М-276/2018 от 13.04.2018

Гражданское дело __№__

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 мая 2018 года                              а. Адыге-Хабль

Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской республики в составе:

председательствующего судьи Косова Ю.А.,

при секретаре Соновой М.К.,

с участием истца Шматкова А.И.,

представителя ответчика- заместителя главы администрации Апсуанского сельского поселения Адыге-Хабльского муниципального района КЧР Аговой Ф.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Шматкова А.И. к администрации Апсуанского сельского поселения Адыге-Хабльского муниципального района КЧР о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Шматков А.И. обратился в Адыге-Хабльский районный суд с иском к администрации Апсуанского сельского поселения Адыге-Хабльского муниципального района КЧР о восстановлении срока для принятия наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка Ш.Г.М.. После его смерти открылось наследство, состоящее земельного участка, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Шматков А.И. в установленный законом срок для принятия наследства не обратился к нотариусу, поскольку на момент открытия наследства наследником первой очереди была его мать Ш.А.Г., которая в установленный срок так же не получила свидетельство о праве на наследство по закону. Мать истца Ш.А.Г.. умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери, истец является наследником по представлению. При обращении к нотариусу Адыге-Хабльского нотариального округа истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. На основании изложенного просит суд восстановить Шматкову А.И. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ш.Г.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка из земель населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Истец Шматков А.И. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика- администрации Апсуанского сельского поселения Адыге-Хабльского муниципального района КЧР Агба Р.Х. не возражала в удовлетворении исковых требований Шматкова А.И..

Нотариус Адыге-Хабльского нотариального округа Эбзеева Л.И. в судебное заседание не явилась. Обратилась в суд с письменным заявлением о рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Шматкова А.И. без участия их представителя.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства, недвижимое имущество, вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный ст.1154 Гражданского кодекса РФ для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Институт принятия наследства после истечения установленного срока предназначен для осуществления права на наследство наследником, у которого возникло право на наследование, но оно не было реализовано в установленном порядке по причине пропуска срока для принятия наследства по основаниям, названным в ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ. Поскольку принятие наследства является тем актом, в результате которого наследник становится носителем конкретных прав и обязанностей, принадлежавших ранее наследодателю, то требование о восстановлении срока для принятия наследства означает требование о признании за опоздавшим наследником прав, вытекающих из наследственного правопреемства. Само по себе требование о восстановлении срока уже свидетельствует об очевидном намерении лица приобрести наследство. Поэтому восстановление пропущенного срока на принятие наследства исключает надобность совершения наследником каких-то других, дополнительных действий по принятию наследства.

Из представленного свидетельства о смерти серия __№__ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что Ш.Г.М. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

После его смерти открылось наследство, состоящего состоящее земельного участка из земель населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ Ш. (Ш.Г.М.) Ш.А.Г. приходится дочерью Ш.Г.М. и в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ она является наследником первой очереди.

Как установлено в судебном заседании, Ш. (Ш.Г.М.) Ш.А.Г. в установленный законом срок принятия наследства не получила свидетельство о праве на наследство, открывшегося после смерти ее отца Ш.Г.М..

Согласно свидетельства о смерти __№__ от ДД.ММ.ГГГГ Ш. (Ш.Г.М.) Ш.А.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о браке серия __№__ от ДД.ММ.ГГГГ видно, что мать истца вступила в зарегистрированный брак с Ш.И.И. и ей присвоена фамилия супруга Ш..

Как следует из свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ истец Шматков А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится сыном умершей Ш. (Ш.Г.М.) Ш.А.Г..

Согласно ч. 1 ст. 1146 Гражданского кодекса РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с указанной статьей истец Шматков А.И. является наследником имущества, открывшегося после смерти его дедушки Ш.Г.М..

Однако, истец в установленный ст.1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок для принятия наследства не обращался к нотариусу, так как на момент открытия наследства после смерти Ш.Г.М., наследником первой очереди была дочь наследодателя Ш. (Ш.Г.М.) Ш.А.Г., которая в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства не получила свидетельство о праве на наследство по закону.

Как следует из п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец Шматков А.И. пропустил срок для принятия наследства после смерти своего дедушки Ш.Г.М. по уважительной причине и пропущенный истцом срок подлежит восстановлению.

Суд при признании причины пропуска срока для принятия наследства уважительной и восстановлении срока, также учитывает, что других наследников, претендующих на долю в наследстве судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.1155 ГК РФ ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шматкова А.И. к администрации Апсуанского сельского поселения Адыге-Хабльского муниципального района КЧР о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить Шматкову А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Ш.Г.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего земельного участка из земель населенных пунктов, общей площадью <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение месяца со дня его принятия через Адыге-Хабльский районный суд.

Судья Адыге-Хабльского районного суда КЧР                 Косов Ю.А.