Решение по делу № 2-1746/2016 от 25.02.2016

Дело № мая 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Оленевой Е.А.

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО1, проживавшая по адресу: <адрес>.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Генерала Хлебникова, <адрес>. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются ее муж – ФИО2, дочь – ФИО6 (до замужества ФИО13) ФИО7 и внучка – ФИО3, отец которой ФИО4, являющийся сыном ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный законом срок ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, поскольку отношения с дедушкой - ФИО2 и тетей - ФИО5 не сложились, они не общались, о смерти бабушки истица узнала уже после истечения шестимесячного срока для принятия наследства. После смерти бабушки в спорной квартире проживал дедушка, которого истица не хотела тревожить вступлением в права наследства.

ДД.ММ.ГГГГ дедушка – ФИО2 умер.

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истице стало известно, что при жизни ФИО2 составил завещание не в пользу истицы.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Просит суд восстановить ФИО3 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО3 право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истица ФИО3 и ее представитель ФИО10 поддержали заявленные требования, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик – представитель ФИО6 (до замужества ФИО13) Ж.Н. по доверенности ФИО11 исковые требования не признал и пояснил, что в соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

ФИО3 узнала о смерти наследодателя осенью 2008 года. Доказательств уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, истец не предоставил.

Просит суд в удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать.

Суд, заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца – ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии II-ФО №, выданным филиалом по регистрации смерти по городу Иванову и <адрес> комитета <адрес> ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками первой очереди, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, после смерти ФИО1 являются ее муж – ФИО2, дочь – ФИО6 и внучка – ФИО3, отец которой ФИО4, являющийся сыном ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом, в силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> городского нотариального округа ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не заводилось.

ФИО3, как наследник по закону первой очереди по праву представления, в течение шести месяцев со дня смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, указанная правовая норма предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае предоставления последним доказательств не только тому обстоятельству, что он не знал об открытии наследства (смерти наследодателя), но и не должен был знать об этом событии по объективным причинам, независящим от него обстоятельствам.

Если же наследник знал об открытии наследства, однако пропустил установленный законом срок для принятия наследства, он должен представить доказательства пропуска этого срока по уважительным причинам и доказательства того, что он обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. При отсутствии хотя бы одного из этих условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит.

В силу статей 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Однако, истицей не представлено доказательств уважительности причин пропуска ею срока для принятия наследства.

Истица не оспаривает тот факт, что она узнала о смерти бабушки осенью 2008 года. Следовательно, она знала об открытии наследства. Однако, с заявлением в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, не обращалась.

Обосновывая свои исковые требования, ФИО3 указывает на неприязненные отношения, которые сложились между ней и дедушкой - ФИО2 (другим наследником имущества ФИО1), что, по мнению истца, следует отнести к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства.

Как следует из пп. «а» п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности обстоятельств, приведенных в указанном пункте, в частности, наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

Таким образом, поскольку ФИО3, обосновывая уважительность причин пропуска ею срока для принятия наследства, не ссылается на объективные, не зависящие от ее воли обстоятельства, в силу указанных норм материального закона изложенные ею обстоятельства не могут являться основанием восстановления срока для принятия наследства.

Доказательств того, что истица объективно была лишена возможности выразить свою волю на принятие наследства не представлено.

Согласно положениям статей 55, 56 ГК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Поскольку доказательств наличия уважительных причин пропуска срока для вступления в права наследования после смерти бабушки – ФИО1 истица не предоставила, то у суда не имеется правовых оснований для удовлетворения ее требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании за ней право собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 к ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства оставить без удовлетворения.     

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Оленева

Полный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.