Определение по делу № 2-119/2013 ~ М-44/2013 от 24.01.2013

Дело № 2-119/2013                                                                                                                                                                                                                                                                                                               

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Александровск                                                                                                             01 марта 2013 г.

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Ёлоховой О.Н.,

при секретаре Деменевой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Сабировой Валентины Геннадьевны к Коротких Алексею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                                            у с т а н о в и л:

Сабирова В.Г. обратилась с иском к Коротких Алексею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование иска указав, что ее сын Коротких А.С. зарегистрирован в указанном жилом помещении, нанимателем которого она является. Коротких А.С. в жилом помещении не проживает, находится в розыске.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Сабирова В.Г. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена лично под роспись. Истец не сообщила суду о причинах неявки, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, каких-либо заявлений не представила.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец вновь не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлена лично под роспись. Истец не сообщила суду о причинах неявки, не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, каких-либо заявлений не представила.

Ответчик Коротких А.С. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному суду месту жительства.

В судебном заседании представитель ответчика Мальцева Е.П., действующая по ордеру и назначенная судом в силу ст.50 ГПК РФ, не требует рассмотрения дела по существу.

Третье лицо - Управление Федеральной миграционной службы по Пермскому краю в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства уведомлено. В своем ходатайстве представитель третьего лица просит суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец, не просившая суд о рассмотрении дела в ее отсутствие, дважды будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилась в суд, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения в силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.223 ГПК РФ суд

о п р е д е л и л :

         Исковое заявление Сабировой Валентины Геннадьевны к Коротких Алексею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду (ч.3 ст.223 ГПК РФ).

Разъяснить истцу, что истец также вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке (ч.2 ст.223 ГПК РФ).

Судья О.Н.Ёлохова

Копия верна.

Судья                                                                                                                 О.Н.Ёлохова