Решение по делу № 1-52/2011 от 14.10.2011

Решение по уголовному делу

                                                                                                                                   Дело <НОМЕР>

                                                      П Р И Г О В О Р   

                                          Именем Российской Федерации

         <ДАТА1>                                                город Ухта, Республика Коми,

         Мировой судья Водненского судебного участка города Ухты, Республика Коми, Меняйлова С.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Ухты  - Быстрякова Д.А. ,

подсудимой  <ФИО1>,

защитника  <ФИО2>, предоставившего ордер  <НОМЕР>, удостоверение <НОМЕР>,

потерпевшей <ФИО3>,

при секретаре  Холодковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании города Ухта, Республика Коми, в особом порядке судебного разбирательства  уголовное дело в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения,

 уроженки  ст. Хановей, город <АДРЕС>, Коми АССР, гражданина Российской

             Федерации,  не военнообязанной, без определенного места работы, имеющей

             среднее образование,  замужем,  зарегистрированной по адресу: Республика

             Коми, город <АДРЕС>,   <АДРЕС> А, <АДРЕС>,  проживающей по

              адресу: Республика Коми, город Ухта, <АДРЕС>,  

              судимой:

             <ДАТА3> Верховным судом Республика Коми  в городе <АДРЕС> по

             ст.30, ч.3-105 ч.2 п.п. «д, ж» Уголовного Кодекса РФ к 8 годам лишения

             свободы. На основании постановления от <ДАТА4> освобождена

             условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 14 дней,

 в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст.158 Уголовного Кодекса  РФ,

                                                    У с т а н о в и л :

                <ФИО1> совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

         В период времени с 08 часов 00 минут до 19 часов 00 минут  <ДАТА5>, <ФИО1>,  находясь в комнате <НОМЕР> общежития, расположенного по адресу: Республика Коми, город Ухты, <АДРЕС>, действуя по внезапно  возникшему умыслу, направленному на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, осознавая безвозмездный характер своих действий, путем свободного доступа, вытащила из чехла от сотового телефона деньги в сумме <НОМЕР> рублей, принадлежащие <ФИО3> и спрятала их, тем самым их похитила. Похищенными денежными средствами <ФИО1> распорядилась по своему усмотрению, а именно: 1000 рублей потратила на продукты питания и спиртное, а <НОМЕР> рублей оставила себе. Своими противоправными действиями <ФИО1> причинила <ФИО3> материальный ущерб на общую сумму <НОМЕР> рублей.

    В судебном заседании подсудимая  <ФИО1> вину в совершённом  преступлении признала полностью и поддержала  ходатайство, заявленное в ходе предварительного следствия о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, утверждает, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником,  что она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

                Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая, согласились с заявленным  подсудимой ходатайством и не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление, в котором обвиняется <ФИО1>, отнесено законом к категории преступлений  небольшой тяжести, каких-либо препятствий к рассмотрению дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ, не имеется.

               Мировой судья установил, что  подсудимая осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

                Действия  <ФИО1> суд  квалифицирует  ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса  РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.                

                В действиях <ФИО1> в соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного Кодекса РФ усматривается рецидив преступлений, поскольку она совершила умышленное преступление, имея не снятую и не погашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление, которое исходя из положений ст.15 Уголовного Кодекса РФ не относится к категории преступлений  небольшой тяжести.

                При  назначении наказания <ФИО1> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести; личность  подсудимой:  <ОБЕЗЛИЧИНО>мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание, - признание подсудимой вины в совершенном преступлении,  раскаяние в содеянном,  также в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» Уголовного Кодекса РФ  явку с повинной /л.д.5-6/.   Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч.1 п. «а» ст.63 Уголовного Кодекса РФ, является рецидив преступлений. 

  Принимая во внимание вышеизложенное, личность подсудимой, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без отбывания наказания в виде реального лишения свободы, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, применить ст.73 Уголовного Кодекса  РФ,  также  при назначении наказания  суд  учитывает положения ст.ст.6, 60, 68 Уголовного Кодекса РФ.

  Вещественных доказательств по  делу не имеется.  Гражданский иск не заявлен. 

  Руководствуясь ст. 316  Уголовно-Процессуального Кодекса  РФ,  суд

                                                   П Р И Г О В О Р И Л :

   <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса  РФ и назначить ей  наказание в виде  лишения свободы  на  срок  1 (один) год.   

   В соответствии со ст.73 Уголовного Кодекса РФ назначенное <ФИО1> наказание считать условным, с испытательным сроком на  1 (один) год.

         Возложить  на <ФИО1> следующие обязанности: в течение пяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт  в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не покидать квартиру с 23 часов до 06 часов, периодически  являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных,  не менять постоянное место жительства без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

                 Меру пресечения <ФИО1> до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

               Приговор может быть обжалован в Ухтинский городской суд, Республика Коми, через мирового судью Водненского судебного участка города Ухты, Республика Коми,  в течение десяти суток со дня провозглашения, но не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч.1 ст.379 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ ( несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции ). В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

        Мировой судья Водненского

        судебного участка города Ухты -                                     С.М.  Меняйлова