Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-51/2015 ~ М-38/2015 от 03.03.2015

Гражданское дело № 2-51/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2015 года с. Александровское

    Александровский районный суд Томской области в составе:

    председательствующего     Крикуновой О.П.,

    при секретаре         Мачкур Т.В.,

с участием представителя истца – Климовой А.А., действующей на основании доверенности № *** выданной ***, действительной до ***

     представителя ответчика адвоката адвокатской палаты Томской области Перемитиной Н.В., представившей удостоверение *** и ордер ***,

третьего лица *** ***, действующей также в интересах несовершеннолетней ***

рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Александровское материалы гражданского дела № 2-51/15 по иску администрации *** сельского поселения *** района Томской области в интересах муниципального образования *** сельское поселение» к Бащенко *** о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец администрация *** сельского поселения *** района Томской области (далее по тексту – администрация сельского поселения, истец) в интересах муниципального образования «*** сельское поселение» обратился в суд с иском к ответчику Бащенко *** (далее по тексту – Бащенко ***., ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта. Просил признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением по ***, что будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта.

Уточнив исковые требования, в обоснование иска указал на то, что жилое помещение по *** (далее по тексту – жилое помещение, квартира) находится в собственности муниципального образования «*** сельское поселение». На основании договора социального найма от *** нанимателем жилого помещения является *** (далее по тексту – ***., третье лицо), членом её семьи является несовершеннолетняя *** (далее по тексту - ***., третье лицо). Временным жильцом является *** (далее по тексту – *** третье лицо). Наниматель ***., член её семьи ***. и временный жилец ***. зарегистрированы и проживают в квартире, исполняют обязанности нанимателя жилого помещения.

Кроме них в квартире зарегистрирован также ответчик Бащенко ***., проживавший в этом жилом помещении *** годы. Он в квартире с *** года не проживает, не обеспечивает сохранности жилого помещения, не поддерживает его в надлежащем состоянии, не проводит текущий ремонт, не оплачивает коммунальные услуги. Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятие его с регистрационного учета необходимо истцу для реализации своих прав собственника жилого помещения, права владения, пользования, распоряжения имуществом.

Определением суда от *** к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены ***., действующая также в интересах несовершеннолетней ***

В судебном заседании представитель истца Климова А.А. поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении.

Место пребывания ответчика Бащенко ***. не известно, о чем в суд представлены надлежащим образом оформленные сведения. Суд в соответствии со статьёй 119 ГПК РФ рассмотрел настоящее дело в отсутствие ответчика. При этом суд в соответствии со статьёй 50 ГПК РФ рассмотрел дело с участием представителя ответчика адвоката Перемитиной Н.В., полагавшей исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ***. о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика, - начальник территориального пункта Управления федеральной миграционной службы России по *** области в ***. Рязанова, будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражала об удовлетворении заявленных исковых требований.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица территориального пункта Управления федеральной миграционной службы России по *** в *** и третьего лица ***.

Заслушав доводы сторон, допросив свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит следующее.

В соответствии со статьей 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. При этом осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно статье 60 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.

Как следует из статьи 7 ЖК РФ, жилые помещения предназначаются для постоянного проживания граждан.

По смыслу статей 17, 60, 63, 69 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан и предоставляется гражданину в пользование по договору социального найма именно для фактического проживания в нем. Договор социального найма заключается в письменной форме. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения (часть 3 статьи 60 ЖК РФ).

Согласно статье 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: 1) использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; 2) обеспечивать сохранность жилого помещения; 3) поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; 4) проводить текущий ремонт жилого помещения; 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; 6) информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

В соответствии с частью 3 статьи 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Разъяснения по применению части 3 статьи 83 ЖК РФ даны в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", где, в частности, разъяснено следующее.

Разрешая спор о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, суду надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный характер (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.

Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из спорного жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на иное жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.

В пункте 45 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Как установлено в судебном заседании, квартира является объектом муниципальной собственности, что подтверждается выпиской № *** из Реестра муниципального имущества муниципального образования «*** сельское поселение».

С *** года по настоящее время в квартире проживает семья *** в ней проживает зарегистрированный по месту пребывания *** что подтверждается объяснениями третьего лица *** договором социального найма жилого помещения и актом приема-передачи жилого помещения от ***, справкой сельского поселения о составе семьи № ***, сведениями территориального пункта УФМС России по *** области в *** от ***, а также выпиской из домовой книги УК ООО ***.

Из указанной выписки из домовой книги, а также выписки из домовой книги от *** также следует, что в квартире с *** зарегистрирован ответчик Бащенко ***

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, фактически в спорной квартире ответчик Бащенко ***. не проживает с *** года.

Эти обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца и третьего лица ***., а также справкой с места жительства № ***

Последним известным местом жительства Бащенко *** годах является адрес: ***, место работы база ***, по данным похозяйственного учета с *** года и по настоящее время Бащенко ***. не числится (сведения администрации *** сельского поселения № ***, похозяйственные книги за ***).

По сведениям *** отдела ЗАГС Департамента ЗАГС *** области № ***, записи актов о заключении брака, о расторжении брака, о перемене имени, о смерти ответчика Бащенко ***. в архиве органа ЗАГС не обнаружены.

Факт длительного непроживания ответчика в спорном жилом помещении подтвержден показаниями свидетелей ***. и ***. пояснивших в суде, что на протяжении нескольких лет ответчик Бащенко ***. в квартире не появлялся, не намеревался осуществлять свои права и обязанности нанимателя жилого помещения.

У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, какой-либо заинтересованности в даче ими указанных показаний суд не усматривает. Их показания согласуются с объяснениями представителя истца Климовой А.А. и третьего лица *** и представленными письменными доказательствами.

Таким образом, непроживание ответчика в спорном жилом помещении носит добровольный, длительный и постоянный характер. Со стороны истца и третьих лиц препятствий для проживания в квартире ответчику не осуществлялось. Каких-либо требований относительно пользования жильем ответчик Бащенко *** не выдвигал.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о добровольном выезде ответчика из спорного жилого помещения и об отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.

Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении не порождает право на данную жилую площадь, а является административным актом.

Из справок МУП «***» от *** и ОАО «***, отчета по периодам задолженности, единых документов на оплату с *** года включительно и квитанции об оплате коммунальных услуг *** года следует, что по коммунальным услугам задолженности не имеется.

То обстоятельство, что коммунальные услуги на ответчика Бащенко ***. не начисляются, не свидетельствует об исполнении ответчиком обязанностей нанимателя жилого помещения и не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Напротив, доказательств тому, что ответчик Бащенко *** исполняет права и обязанности нанимателя жилого помещения, в судебное заседание не представлено.

По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по *** области, сведения о правах ответчика Бащенко *** на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества отсутствуют (уведомление № ***

Однако это обстоятельство само по себе не может являться основанием для признания отсутствия ответчика Бащенко ***. в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.

Доводы истца о том, что регистрация ответчика в муниципальной квартире нарушает права собственника жилого помещения на распоряжение квартирой, подтверждаются объяснениями представителя истца Климовой А.А. и третьего лица ***. о том, что ***. намерена приватизировать жилое помещение, а истец намерен передать квартиру в её собственность, а также копией заявления ***.

Поскольку регистрация ответчика Бащенко *** нарушает прав истца как собственника жилого помещения на распоряжение этим имуществом, ответчик длительное время уклоняется от выполнения прав и обязанностей нанимателя жилого помещения, в *** году выехал из жилого помещения и фактически расторг в отношении себя договор социального найма жилого помещения, то исковые требования о признании ответчика Бащенко ***. утратившим права пользования жилым помещением обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 227-ФЗ) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, при изменении места жительства - на основании заявления гражданина в письменной форме или в форме электронного документа о регистрации по новому месту жительства.

Аналогично следует и из пункта «а» статьи 31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию".

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 29 мая 2003 года N 209-О, институт регистрации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Настоящее решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: ***

В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, пункта 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ, статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме *** рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ *** ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ *** ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «*** ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ *** ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ***

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ *** ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ *** ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░. ░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 13 ░░░░░░ 2015 ░░░░

2-51/2015 ~ М-38/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Администрация Александровского сельского поселения
Ответчики
Бащенко Владимир Михайлович
Другие
Перемитина Н.В.
Климова Анастасия Александровна
Суд
Александровский районный суд Томской области
Судья
Крикунова Оксана Петровна
Дело на сайте суда
aleksandrovsky--tms.sudrf.ru
03.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2015Передача материалов судье
05.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.03.2015Подготовка дела (собеседование)
30.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.04.2015Судебное заседание
13.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2015Дело оформлено
04.08.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее