Приговор по делу № 1-446/2018 от 03.05.2018

Дело № 1-446/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Абакан Республики Хакасия 21 мая 2018 года                     

Абаканский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Гладких Р.А., при секретаре судебного заседания Галимовой Р.Р., с участием государственного обвинителя – заместителя Абаканского транспортного прокурора Чертыкова Д.А., подсудимого Алексеевича С.В., защитника – адвоката адвокатского кабинета Полева М.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Алексеева С.В., <данные изъяты>, не судимого, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Алексеев С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Указанное преступление было совершено Алексеевым С.В. при следующих обстоятельствах.

27 февраля 2018 года около 16 часов 50 минут Алексеев С.В., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – марихуаны в крупном размере, с целью личного употребления, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, пришел на поле, <адрес>, где на участке местности, размером 4 x 10 метров, находящемся в 20-ти метрах в восточном направлении от бетонного забора, ограждающего территорию <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, в 8-ми метрах в западном направлении от электроопоры № и в 150-ти метрах в юго-западном направлении от дома <адрес>, в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут руками собрал и сложил в полимерный пакет верхние части растений дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство – марихуану, постоянной массой 323 грамма.

Далее, Алексеев С.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления, 27 февраля 2018 года с 17 часов 10 минут стал незаконно хранить при себе в полимерном пакете приобретенное им наркотическое средство – марихуану, массой 323 грамма, при этом проследовал на остановку общественного городского транспорта <данные изъяты>, расположенную в 145-ти метрах в северном направлении от дома <адрес> и в 73-х метрах в восточном направлении от здания <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, где 27 февраля 2018 года в 17 часов 55 минут был задержан сотрудником полиции, после чего в 18 часов доставлен в служебное помещение линейного пункта полиции <данные изъяты> Абаканского ЛО МВД России, расположенное в здании <адрес>, по вышеуказанному адресу.

В присутствии понятых 27 февраля 2018 года в период с 18 часов 10 минут до 19 часов в ходе личного досмотра у Алексеева С.В. был обнаружен и изъят сотрудниками полиции полимерный пакет с наркотическим средством – марихуаной, массой 323 грамма, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств…» размер наркотического средства – марихуаны, массой 323 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал заявленное им ходатайство о постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора ему понятны.

Государственный обвинитель и защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Поскольку предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, следовательно, имеются основания для рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Приведенные выше обстоятельства позволяют суду признать подсудимого Алексеева С.В. виновным в совершении указанного преступления и квалифицировать его действия по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Подсудимый Алексеев С.В. на учете у врача-психиатра не состоит. Согласно заключению комиссии экспертов у Алексеева С.В. обнаруживаются признаки <данные изъяты>. Указанные признаки <данные изъяты> не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом заключения комиссии экспертов и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым.

При назначении подсудимому Алексееву С.В. вида и размера наказания суд в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, в том числе обстоятельства его совершения, личность подсудимого, состояние его здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Как было установлено в судебном заседании, в том числе из приобщенных к уголовному делу документов, подсудимый в несовершеннолетнем возрасте остался без попечения родителей, находился под опекой бабушки. После окончания средней школы обучался в училище, где получил специальность. Ранее состоял в браке, однако в ДД.ММ.ГГГГ брак был расторгнут. В настоящее время подсудимый в браке не состоит, детей не имеет. Алексеев С.В. проживает <адрес> в квартире своего знакомого, постоянного места жительства не имеет. Подсудимый работает по найму, имеет случайные заработки. Является трудоспособным, ограничений к труду или инвалидности не имеет. Какими-либо тяжкими или хроническими заболеваниями, за исключением умственной отсталости, не страдает. На учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности. По месту жительства характеризуется <данные изъяты>. Жалоб от соседей на поведение Алексеева С.В. в правоохранительные органы не поступало.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с частью 1 и частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, а также наличие у подсудимого психического расстройства, не исключающего вменяемости.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, являются основанием для применения при назначении наказания положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, ограничивающих срок или размер наказания, назначаемого за совершение преступления.

Кроме этого, при назначении подсудимому наказания суд применяет положения части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оценив приведенные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить подсудимому Алексееву С.В. наказание в виде лишения свободы на срок три года, поскольку назначение подсудимому более строгого наказания не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости наказания.

Суд не усматривает обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, наличие которых явилось бы основанием для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, учитывая имущественное положение подсудимого, а также отсутствие у него постоянного места жительства на территории Российской Федерации, суд считает возможным не назначать подсудимому Алексееву С.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления Алексеева С.В. без реального отбывания наказания, посредством применения к подсудимому положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей условное осуждение.

При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого исполнение определенных обязанностей с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в статье 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Основания для постановления приговора без назначения наказания, для применения отсрочки отбывания наказания или для освобождения подсудимого Алексеева С.В. от наказания отсутствуют.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

В ходе предварительного расследования в отношении Алексеева С.В. была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Оснований для отмены избранной в отношении подсудимого меры пресечения на период вступления приговора суда в законную силу суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 308-309, 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

П Р И Г О В О Р И Л:

Алексеева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Алексееву С.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на Алексеева С.В. следующие обязанности:

-    в трехдневный срок со дня вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

    - ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;

    - в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу получить консультацию у врача-нарколога о необходимости прохождения лечения от наркотической зависимости, о чем сообщить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, а в случае необходимости - пройти рекомендованный врачом наркологом курс лечения, о чем сообщить в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Алексеева С.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить без изменения, а по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуану, массой 321 грамм, полиэтиленовый пакет черного цвета, один марлевый тампон, контрольный марлевый тампон и срезы с ногтевых пластин, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Абаканского ЛО МВД России, уничтожить соответственно как предметы, запрещенные к обращению, и как предметы, не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с требованиями главы 451 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня постановления приговора, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Апелляционная жалоба или представление приносятся через Абаканский городской суд Республики Хакасия.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 дней со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а в случае принесения государственным обвинителем апелляционного представления – в тот же срок со дня получения копии апелляционного представления.

Председательствующий Гладких Р.А.