Катаевский судебный участок г. Сыктывкара Республики Коми Петрозаводская ул., д. 25, г. Сыктывкар, Республика Коми, 167005 Дело № 5-625/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 16 февраля 2013 года г. Сыктывкар Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Пронив К.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении Пыстина А.В.,
у с т а н о в и л:
Пыстин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
14 февраля 2013 года в 13 час. 00 мин. Пыстин А.В., находясь около торгового центра «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Сыктывкар, ул. <АДРЕС>, употребил наркотическое средство «метамфетамин» без назначения врача.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Пыстин А.В. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал.
Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Частью 3 ст. 20.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ). Вина Пыстина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника УМВД России по г. Сыктывкару, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15 февраля 2013 года № 269, а также письменным объяснением самого лица, привлекаемого к административной ответственности. Учитывая характер правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, п о с т а н о в и л: Признать Пыстина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 суток. Срок наказания исчислять с 17 часов 25 минут 15 февраля 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.И. Пронив