Решение по жалобе/протесту (областной суд) по делу № 7-8470/2019 от 18.06.2019

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя наименование организации фио на постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010518102300002126 от дата, решение заместителя начальника МАДИ от дата,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010518102300002126 от дата наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.25 КоАП адрес, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением заместителя начальника МАДИ от дата указанное постановление было составлено без изменения.

В жалобе заявитель просит об отмене состоявших по делу постановления и решения должностных лиц, в обоснование жалобы ссылаясь на то, что транспортное средство, принадлежащее наименование организации было передано по договору аренды дата фио о чем свидетельствуют представленные документы.

В судебном заседании представитель наименование организации фио поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Исследовав также материалы дела, выслушав заявителя, проверив приведенные выше доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

Статья 8.25 КоАП Москвы предусматривает административную ответственность за размещение транспортных средств на территории, занятой зелеными насаждениями.

Правовая норма, предусматривающая состав данного административного правонарушения, имеет объектом посягательства общественные отношения в области благоустройства территории.

Постановлением Правительства Москвы от дата N 743-ПП утверждены Правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений адрес, п. 9.3 которых также запрещает на озелененных и природных территориях проезд и стоянку автомашин, мотоциклов, других видов транспорта (кроме транзитных дорог общего пользования и дорог, предназначенных для эксплуатации объекта).

Согласно п. 10.31 Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в Москве, утвержденных ППМ от дата N 1018, не допускаются, в том числе, стоянка транспортных средств на газонах и других участках с зелеными насаждениями.

Как следует из материалов дела, дата в время по адресу: адрес водитель разместил на газоне с зелеными насаждениями, транспортное средство (ТС) марки марка автомобиля, БЕЛЫЙ, регистрационный знак ТС. Собственником (владельцем) указанного ТС является наименование организации.

Факт совершения наименование организации указанного административного правонарушения, подтверждает совокупностью исследованных доказательств, а именно фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме комплекса измерительного с фотофиксацией ПАК ПМ, из которых усматривается, что принадлежащее на праве собственности наименование организации транспортное средство марки марка автомобиля, БЕЛЫЙ, регистрационный знак ТС размещено на газоне с зелеными насаждениями по адресу адрес, нарушив тем самым Правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений адрес, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 Закона Москвы от дата N 45 Кодекс адрес об административных правонарушениях.

Ставить под сомнение достоверность сведений, зафиксированных указанным специальным средством фиксации административных правонарушений, не имеется, с учетом того, что прибор прошел поверку, срок действия которого на дату совершения правонарушения не истек.

Действия наименование организации обоснованно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и положениями ст. 8.25 КоАП Москвы.

Наказание наименование организации назначено административное наказание в пределах санкции ст.8.25 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Приложенные к жалобе договор аренды от дата, заказ-наряд от дата, акт приема-передачи автомобиля в аренду от дата, акт возврата автомобиля от 24.10.18г., а также кассовый чек от 24.10.18г., который не содержит сведений о лице, которым были внесены денежные средства, бесспорно не свидетельствуют о том, что в момент фиксации административного правонарушения автомобиль, принадлежащий наименование организации находился во владении или пользовании другого лица.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление по делу об административном правонарушении заместителя начальника управления рассмотрения дел и обращений МАДИ № 0356043010518102300002126 от дата, решение заместителя начальника МАДИ от дата в отношении наименование организации оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Данное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток.

Судья:

1