Решение по делу № 13-53/2022 от 12.05.2022

Дело № 13-53/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2022 года                                                                                                     пос. Коноша

             Мировой судья судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области Ерина И.Г.,  

при секретаре Угрин Ю.В.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Бюро Финансовых споров» о замене правопреемником стороны в гражданском деле в отношении Богданова Александра Федоровича, 

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Бюро Финансовых споров» обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником по судебному приказу № 2-780 от 24 марта 2020 года, вынесенному мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Богданова А.Ф. в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.» долга по договору займа в размере 16 669 рублей 14 копеек и судебных расходов в размере 333 рублей 38 копеек.

В обоснование своих требований заявитель указал, что указанным выше судебным приказом с должника Богданова А.Ф. взыскана задолженность по кредитному договору № 11/7035/00000/400076 и судебные расходы в сумме 17 002 рублей 52 копеек. Судебный приказ не исполнен до настоящего времени. 01 февраля 2022 года ООО «Бюро Финансовых споров» и компания «Алезер Менеджмент, Корп.» заключили договор уступки права требования № 01-02/22 в порядке и на условиях, предусмотренных ГК РФ. Право требования указанной выше задолженности передано ООО «Бюро Финансовых споров».

Представитель ООО «Бюро Финансовых споров» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению генеральный директор <ФИО1> просит рассмотреть дело без участия представителя взыскателя.

Представитель «Алезер Менеджмент, Корп.» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Должник Богданов А.Ф. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению судебного пристава-исполнителя <ФИО2> в ОСП по Коношскому району в отношении Богданова А.Ф. на основании судебного приказа № 2-780/2020 возбуждено исполнительное производство № 17165/20/29032-ИП. Данное исполнительное производство окончено 13 августа 2021 года, денежные средства перечислены в адрес взыскателя. Просит рассмотреть заявление без ее участия. Вопрос об удовлетворении заявления оставляет на усмотрение мирового судьи.

           Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что заявление ООО «Бюро Финансовых споров» не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.44 ч.1 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В судебном заседании установлено, что 24 марта 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 Коношского судебного района Архангельской области  вынесен судебный приказ № 2-780/2020, на основании которого с Богданова А.Ф. в пользу «Алезер Менеджмент, Корп.» взыскана задолженность по договору займа № 11/7035/00000/400076 от 14 июля 2011 года в размере 16 669 рублей 14 копеек и судебные расходы в размере 333 рублей 38 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 02 июля 2020 года в отношении должника Богданова А.Ф. на основании указанного судебного приказа возбуждено исполнительное производство № 17165/20/29032-ИП.

Данное исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем 13 августа 2021 года по обстоятельствам, указанным в п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», связанным с фактическим исполнением судебного приказа.

Кроме того, мировым судьей установлено, что 01 февраля 2022 года «Алезер Менеджмент, Корп.» (цедент) заключило договор уступки требований (цессии) № 01-02/22 с ООО «Бюро Финансовых споров» (цессионарий), в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования по договорам займа.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что судебный приказ № 2-780 от 24 марта 2020 года исполнен в полном объеме, задолженность по кредитному договору перед «Алезер Менеджмент, Корп.» погашена, исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением, в связи с чем законных оснований для замены стороны взыскателя с «Алезер Менеджмент, Корп.» на ООО «Бюро Финансовых споров» не имеется.

            Руководствуясь ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.44 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Бюро Финансовых споров» о замене стороны взыскателя правопреемником в установленном судебным приказом № 2-780 от 24 марта 2020 года правоотношении отказать.

           Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 1 Коношского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                 И.Г.Ерина