Определение по делу № 2-1825/2014 ~ М-1901/2014 от 18.11.2014

№ 2-1825/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Алапаевск

Свердловской области 11 декабря 2014 года

Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Зубаревой О.Ф., при секретаре Баянкиной Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1825/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автобан-Запад» к Никонову Р. С. о возмещении ущерба, причиненного работником,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автобан-Запад» обратилось в суд с иском к Никонову Р.С. о возмещении ущерба, причиненного работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей, в размере <данные изъяты>

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автобан-Запад» и Никоновым Р. С. был заключен трудовой договор, в соответствии с которым на ответчика были возложены трудовые обязанности техника-приемщика. ДД.ММ.ГГГГ ответчик при исполнении своих должностных обязанностей, повредил автомобиль истца <данные изъяты>, причинив ООО «Автобан-Запад» материальный ущерб на сумму <данные изъяты> По факту причинения ущерба работником были даны письменные объяснения, в которых свою вину в причинении ущерба истцу Никонов Р.С. признал. ДД.ММ.ГГГГ между работодателем и работником Никоновым Р.С. было подписано соглашение о добровольном возмещении ущерба путем удержаний из заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком был расторгнут. Сумма ущерба в размере <данные изъяты> осталась не возмещенной. Претензия от ДД.ММ.ГГГГ была оставлена ответчиком без удовлетворения, поэтому истец обратился в суд, и в соответствии со ст. ст. 238, 243 Трудового кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика сумму причиненного ООО «Автобан-Запад» ущерба в размере <данные изъяты> и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ООО «Автобан-Запад» Дерендяева М.А. не явилась, направила в суд письменное заявление о полном отказе от предъявленных к Никонову Р.С. исковых требований, просила производство по делу прекратить, в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований истца.

Ответчик Никонов Р.С. в судебном заседании не возражал принять отказ ООО «Автобан-Запад» от иска и прекратить производство по делу, пояснив, что после получения претензии от ООО «Автобан-Запад» он незамедлительно - ДД.ММ.ГГГГ, возместил причиненный им ущерб в полном объеме, что подтверждается кассовым чеком ООО «Автобан-Запад».

На основании ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд может принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что отказ ООО «Автобан-Запад» от иска может быть принят судом, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом установлено, что исковые требования фактически исполнены ответчиком добровольно до обращения истца в суд.

    Правовые последствия отказа от заявленных исковых требований истцу известны, что подтверждается заявлением представителя истца об отказе от исковых требований и распиской, направленной в суд.

Согласно абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 абз. 4, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Автобан-Запад» от иска к Никонову Р. С. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом истца Общества с ограниченной ответственностью «Автобан-Запад» от иска.

Разъяснить истцу ООО «Автобан-Запад», что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья О.Ф. Зубарева