Решение по делу № 5-628/2022 от 20.09.2022

Дело № 5 -  628   /2022                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п.Октябрьский 20 сентября 2022 года

Мировой судья судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области Арестов А.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Конева Сергея Владимировича <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Конев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ - самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам, при следующих обстоятельствах:

Конев С.В. 16.07.2022 года около 19 часов 00 минут, вопреки установленному Гражданским Кодексом РФ права владения, действуя умышленно, в рамках предполагаемого права на принятия решения о совершении какого-либо действия, с целью повлиять на <ОБЕЗЛИЧЕНО> самовольно, завладел принадлежащим <ОБЕЗЛИЧЕНО> сумкой и спрятал её, что не причинило <ОБЕЗЛИЧЕНО> существенного вреда.

По данному факту в отношении Конева С.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.1 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, согласен. При составлении протокола Коневу С.В. разъяснена ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Конев С.В. и <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явились.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что вина Конева С.В. подтверждается представленными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 27.07.2022 года: письменными объяснениями Конева С.В. и <ОБЕЗЛИЧЕНО> об обстоятельствах произошедшего.

Статьей 11 ГК РФ установлено, что защиту нарушенных или оспоренных гражданских     прав    осуществляет     в    соответствии    с    подведомственностью    дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд. Статьей 12 ГК РФ определены способы защиты гражданских прав.

Вопреки указанной норме закона Конев С.В. самоуправно завладел сумкой <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Считаю что из представленных материалов, объяснений сторон по рассматриваемому событию, действиями Конева С.В. не был причинён существенный вред, сумка была возвращена <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Таким образов, в судебном заседании установлено, что неправомерные действия Конева С.В. образуют состав административного правонарушения - самоуправство предусмотренный ст.19.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в присутствии Конева С.В., события правонарушения и сведения о нем, как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе и вина Конева С.В. нашли свое подтверждение в полном объеме. Совершение указанного правонарушения не оспаривается самим Коневым С.В. Доказательства виновности Конева С.В. - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст.26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Оснований для освобождения Конева С.В. от административной ответственности не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины и добровольное прекращение противоправного поведения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении наказания мировым судьей учитываются обстоятельства совершенного правонарушения, полагаю необходимым назначать наказание в виде административного предупреждения. Данное наказание, с учетом установленных обстоятельств, в полной мере обеспечит установленные ст.3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Конева Сергея Владимировича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Устьянском районном суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                А.И. Арестов